|
|
Это - не "Макросекс". Это - "Макрожанр"!
|
|
|
Сюжет!
|
|
|
А насчёт JPEG ты меня сразила наповал! 
Я сама ещё не достигла такой степени мастерства, чтобы снимать сразу "так, как надо". Если бы я снимала в JPEG, я бы выкидывала 99% кадров.
|
|
|
Limar:
Подсмотреть "кухню" подобного снимка было бы интересно, но, наверное, значительно правильнее было бы получить описание работы автором, а не "сырец".
Присоединяюсь.
Хотя и исходник бы посмотрела. Жутко интересно
|
|
|
Работа нравится. И качество исполнения и идея. Хотя по части рамок, я - сторонник минимализма.
Если бы ты не сказала, что клонировала цветки, я бы, наверное, так пристально не вглядывалась. А раз уж вгляделась, то скажу: наверное, стоило клонированный цветок по краю обойти "капелькой (с небольшой интенсивностью), чтобы не было резких границ. И в ПВУ рамку подчистить.
Ветку в ПВУ, думаю, продлевать не стоит - она же как в окошко выглядывает, а не сверху лежит.
В любом случае, работа очень достойная!
|
|
|
Limar:
Интересный снимок, этот ракурс для бабочки всегда вызывает интерес 
Чуток пересвечен основной объект, ИМХО, перевыделен относительно фона, подсобрать бы свет фона еще немного.
Пожалуй, да. Это я с ведомой вспышкой экспериментирую. Пока не приспособилась.
Но в серии есть и снимки с более гармоничным распределением яркости.
|
|
|
Cuscuta:
- и переименовала бы из "19421" в "Любовь неземная"
Ну, это уж - в первую очередь!
|
|
|
Какие страстные объятия!
|
|
|
Нравится работа.
Единственно, я бы чуть добавила контраста, немного убрала зелёные тона, чуть добавив синих.
|
|
|
Прелесть какая! 
Резюмируя всё вышесказанное...
Я бы здесь:
- подклонировала блики (интенсивность 2-3%)
- убрала бы клоном ореолы
- сделала бы что-нибудь с фоном, чтобы ликвидировать монотонность, например с помощью фильтра "эффекты освещения"
- отрезала бы чуть-чуть сверху
|
|
|
alexpine:
Кто там про макропортрет спрашивал? Вот это и есть - макропортрет! 
Ростовой.
Кстати, а что, субгалерею "портрет" прокатили? Вроде, большинство было "за"...
|
|
|
Спасибо всем большое!  ))
|
|
|
FUMM: Кстати, не нашла субгалереи "портрет"... Вроде бы, большинство проголосовало "за" ..?
|
|
|
Андрей Петров:
Отличная работа! Тоже в Крым собираюсь,пока ещё не знаю куда бы махнуть где самые "рыбные" места!?
Рыбные места в Крыму - везде! Если будет желание, дам адрес того места, где останавливаюсь сама. Рядом заповедник. Народу - никого. То есть, буквально - никого. И в этом - самый кайф!
А насчёт горной части Крыма, можно у Юрия Охлопкова спросить. Он - большой знаток!
|
|
|
Скрудж: Ага 
Вячеслав Зайковский: Не, Слав. Соломинка предпочтительнее! Степень её надёжности ( отличие от степени надёжности мужика) хотя бы можно оценить заранее. 
V E R A: Ядовитая ты, Вера! 
ави:
|
|
|
Baxys: Спасибо
|
|
|
Всё мечтаю встретить в Подмосковье, но, видно, всё-таки - не долетают.
|
|
|
AndriaS:  )
У них лапы, в основном, в двух позициях: "это всё моё" и "заходите, гости дорогие!"
|
|
|
Ondatr_ph: Сверху, кажется, всё, что можно было, я отрезала. Справа... пожалела листики. Хотя, соглашусь, в этом варианте левая часть перевешивает.
|
|
|
FUMM: Я про то и говорю. Сначала мне, как и Вам, было интересно снимать всё более крупные планы, потом меня увлекли совсем уж мелкие объекты: коллемболы, тля.
А теперь хочется научиться снимать красиво.
----------
Кстати, я разве сказала, что эта фотография про охоту? 
----------
И ещё... чтобы я больше не путала... художественность пропадает при отрезании или при обрезании?
|