|
|
Аникеев Владимир (ави):
Ну тода пластическая хирургия- шопить белый верхний лепесток.
Limar:
...двойной блик в глазу - может заштампить нижний?
Mite:
... я бы предпочел одинарный овальный мягкий блик в глазу, а то этот двойной создаёт ощущение жёсткого света, мало вяжущегося с общей мягкостью снимка...
Поработала с бликами в глазу и убрала верхний лепесток.
Яркость остальных лепестков менять не стала - получается мрачновато, а фактура всё равно не появляется, для этого нужно было свет по-другому ставить - не контровой, а скользящий.
Спасибо всем, кто подсказывает и помогает в работе. Я вам всем очень благодарна и часто пользуюсь вашими советами.
Забавно. Сейчас я дважды вспомнила Игоря Шпиленка. Его слова в блоге о том, что мы сами - не судьи своим работам. И очень нужен чей-то сторонний взгляд.
А ещё его выступление на Фестивале Природной фотографии, когда он, говоря об этике фотографа-натуралиста, показал одну из своих работ, где когда-то он убрал в ФШ веточку, прошедшую через морду медвежонка. Так вот, теперь он показывает эту работу в первозданном виде. С веточкой. Считая, что раньше обманывал зрителей. ...А я тут блики в глазах переношу 
|
|
|
нравится работа
|
|
|
Mite:
Неоднозначное впечатление производит этот кадр. Красиво, бесспорно. Очень мягкий свет, тонкая, приятная гамма цветов и фона, но трудно избавиться от ощущения пересветов и избыточно ярких пятен на ЗП (они нужны, но, наверно, д.б. менее навязчивы). Вроде бы и пчёлка вполне грамотно освещена, но я бы предпочел одинарный овальный мягкий блик в глазу, а то этот двойной создаёт ощущение жёсткого света, мало вяжущегося с общей мягкостью снимка...
Наверно я чушь тут понаписал (опять хочется стереть всё и поставить очередную "дулю").
Нет уж! Только не дулю!
Двойной блик - от 24-ки. Ничего не поделаешь. Разве что - только клонировать. Что касается яркости лепестков, пожалуй, убедили совместными усилиями с Алёной.  Из одного кадра не получилось вытянуть (из-за тёмной пчёлки, да и свет терялся). Вечером попробую сделать из двух.
|
|
|
Аникеев Владимир (ави):
D-s : хирургия.
Резать?! Ни за что!
|
|
|
Удачно
|
|
|
|
|
|
Хорошо снято
|
|
|
Ольга:
а свет снизу отчего?
От слейва
|
|
|
|
|
|
Интересно!
|
|
|
Трогательно. Надо было пошире взять.
|
|
|
Интересный кадр!
|
|
|
Забавно
|
|
|
Стопроцентное попадание!
|
|
|
Красиво
|
|
|
Нравится
|
|
|
Отлично снято!
|
|
|
Действительно, слоник. Только многоухий.
|
|
|
Интересная работа
|
|
|
Алёна Шевцова:
Это ты к тому, что Кеноны лучше Никонов? Надя, не поняла, ты о чем? О каком компе? О какой программе?
Программа Canon EOS Utiliti в момент соединения компьютера и камеры сверяет на них время и дату. Если данные не совпадают, всплывает предупреждение с предложением исправить.
|
. А надо было бы попробовать 
.
