Здоровская

Неплохо пообедал.

Не, это не клоп. Это тля.
Очень классная работа!
На конкурс надо.

Хрустальный театр марионеток

Класс!!!

Dima DD:
Очень здорово!
Я бы ещё подумал о том, чтобы брать с собой бутылку чистой воды. По кр. мере, когда вознамерился поснимать такие сюжеты и начал уже планировать процесс, то это было одним из первых пунктов. "Звёздное небо" это, конечно, чуток напоминает, но всё равно и отвлекает, и взвесь в расфокусе делает фон слишком пятнистым и неоднородным. А хоцца хрусталя!

С одной стороны, да, хочется избавиться от мусора, вспыхивающего в свете вспышки, с другой, - максимально сохранить естественную среду обитания. Кроме того, в этой взвеси могут остаться какие-то важные для понимания сюжета компоненты или какие-нибудь интересные "соседи". Например, экзувий я заметила не сразу, сначала увидела на дне кюветы барахтающуюся вверх ногами и быстро-быстро трепещущую жабрами прозрачную, в отличие от остальных, личинку. И только потом поняла, что она только что полиняла.
Есть много забавных сюжетов, в которых на одном кадре - несколько личинок разного возраста, прыгающие вокруг дафнии и даже один циклоп.
Но, если нужно детально показать "животинку", тогда, конечно, пересадить ненадолго в чистую воду. Правда, придётся еще продумать, как пересадить. Возможно, пипетку какую-нибудь для этого дела приспособить.

Отличный кадр!

Ну, как вы так снимаете?!
После такого уже в простоте паучка и не снимешь - никто смотреть не станет!
---
Действительно в космос пробивается!

Со страховкой работает ковбой.
Здоровская загогулина.

Михаил (РМС7027):

Надежда Муравьёва:
Ох, ты! Вот так наступишь голой пяткой и ...
Хороший кадр, разве что, на мой вкус, поплотнее бы скадрировать. Как-то так:

Можно контраста и резкости добавить.

Боюсь, что при таком кадрировании мы отрезаем часть гадючки. Мне кажется, что и в авторском оригинале часть уже отрезана...

Это портрет

Хорошая

Прелесть какая!

Петрович:
А вот вопрос: почему кюветка именно кварцевая???

Ответ блондинки: "Не знаю. Почему-то я сразу так решила. Похожа, вроде".
Может, и обычная, стеклянная... (Очень смущённый смайлик).

Александр Зыков (ZAE):

Найтить таких особо не мудрено. А так снять - другой вопрос.

Да я у себя в округе все гнилушки обсмотрела. Ни-че-го!

Анатолий Михальцов:
Отличная фотография!
Плавный (или резкий) переход от макро к микро?
Я так понимаю, что объектив был на 5:1?

А меня всё время в крайности кидает!
5:1, да.

Анатолий Михальцов:
Спасибо, Надежда, за ответ по МРЕ-65. Брал его на время у знакомой, но не было 24-ки.

Отличнейшая вещь для всякой мелкой мелочи! На него ещё и Рейнокс нацепить можно при желании. Точнее, Рейнокс хорошо встаёт на переходник для вспышечных головок 24-ки, который крепится на конце объектива. А головки 24-ки вращаются в 3 плоскостях, кроме этого можно регулировать соотношение мощности их импульсов.

Эх, ма! Ну где же такое найтить-то?!
Прямо слюнки текут!

Анатолий Михальцов:
У меня с MP65 не получаются хорошие фотографии, видимо необходима вспышка 24-я...
Это действительно Hydrachna cruenta, довольно распространённые водяные клещи.
Вот это парный медиальный глаз. А это и это - боковые глаза.

Ого! Вот это - да! Если насчёт водорослей у меня ещё и были какие-то подозрения, то глаза никогда бы не опознала!
Теперь "лицо" совершенно по-другому воспринимается
---- для МРЕ-65, конечно, требуется специальный свет, и 24-ка, головки которой можно направить практически к передней линзе (а при максимальном увеличении объект будет располагаться именно там), как будто специально создана для для этого объектива. Можно, конечно, расставлять слейвы, но это - уж очень сложная и громоздкая конструкция.
Спасибо большое за подсказку! Сказать, что я удивлена - ничего не сказать!

Максим Гуляев:

Это второй помёт, Игорь...

Хорошо метнул. И название у Оли - зачОтное.
Действительно, у нас пятнистых таких тоже ни разу не встречала.

Ну, вот! "Нирвана", - уже сказали!
Тогда - по-нашему: "Лепота-а-а!"