Залило Классно!

фон отрывобашенный.

Вот это мимикрия!
Похоже на что то подводное. А клоп примерил роль экстравагантной креветки или еще кого нить

Да Интересный этюдик!

Вот, эта намного лучше, чем предшествующая, обрезанная!

Алексей Волков:
Здорово!
Но лунтик фиолетовый и шерстяной!

Ну да... Но это такой специальный лунтик, не зрелый кагбэ

FUMM:
Здорово,только обезьян маловато: всего 2,5

ну ежели учесть, что 2,5 на метр квадратный, то нормально

Валерий Курочкин:
Назвал бы "Встреча при Пижме", эпохальность появляется.

при Пижме была бы уже не встреча... а, скажем, битва или резня

шарик, это может типа "пояс верности"?:)
Штоб больше самцы не лезли.

Безобразная в техническом исполнении работа. Игорь, ты умеешь делать хорошо. У тебя есть планка. Это фото, гораздо ниже того, что ты можешь.
Еще и оправдываешься

Аникеев Владимир (ави):
Ну глазок я малёк подлатал.

Увы расфокусня шарпом не излечима

Аникеев Владимир (ави):

Надежда Муравьёва:
А я и не заметила, где фокус, пока Лёша не сказал.
То ли невнимательная стала, то ли оцениваю теперь работы по ощущению гармонии.
Здесь она есть.

Ну глазок я малёк подлатал.
А насчет зернышек- если их не будет и почуешь полную гармонию- енто уже будет шедевр!

Если это шедевр, то ему как раз простимы какие то огрехи. А если на шедевр не тянет по нагрузке, то нужно хотя бы картинку избавить от мелких но назойливых грешков. Так я думаю.

Надежда Муравьёва:
А я и не заметила, где фокус, пока Лёша не сказал.
То ли невнимательная стала, то ли оцениваю теперь работы по ощущению гармонии.
Здесь она есть.

так получается иногда. Вот Смотришь вроде на превью - о, что то интересное. Раскрываешь, вроде тоже ничего. Начинаешь созерцать, рассматривать. Гармонировать так-скать ). А оно не гармонируется что-то. Что то мешает. И вот думаешь и находишь такие вещи, которые мешают созерцанию... Это как во вкусной гречневой каше попадается на зуб каменное зернышко, а потом фигак, и еще одно... Вот

Аникеев Владимир (ави):
Ты еще запроси у меня определения всей фотографии, я не по этой части, мы просто затвором щелкаем...
К-но проглядел размытый блик на глазу- не очень эстетично, но не более того, хотя и тут возможны варианты. Но это не портрет, где разглядывают фасетки в глазу, тут или есть настроение или его нет. Где-то так.

При чем тут глобальные определения всей фотографии? Если бы мне хотелось поговрить об этом, я бы пошел по примеру Фумма и создал темку, где желающие могли бы пособачиться между собой. Я выше уже сказал о чем я. Все что пишу, касается данной фотографии. Зачем уходить от ответа, фразами о глобальной фотографии? Заметь, отсутствие фасеток меня нисколько не напрягает. Напрягло бы - написал бы. Я вообще говорил не о глазе, а о голове. Более того не только голова, но и вид груди (или как она там у них зовется) с симбиозом такого расфокуса и микробликов выглядит грязно. Возможно это издержки веб-варианта. Но крыло-то классное.
Да это не портрет с фасетками, но это что-то вроде портрета в интерьере или на пленере Они что, не в праве создавать настроения?
ты мог бы ответить прямо - я так вижу. Я бы не стал тут расписывать ничего.
Так вот если намеренно фокус на крыле сделан, то я выражаю свое мнение о том, что нужно было как то внимание от головы и груди стрекозы отвести. Варианты есть. А тут еще голова полуразмытая сливается с размытой же травиной в придачу.
Если просто промазал с фокусировкой, то тоже можно это принять спокойно, вместо ответов/намеков на дискуссию о вечных темах глобальной фотографии

Аникеев Владимир (ави):
Можно было бы и согласиться, если бы в фотографии все определялось резкостью и цветовой информацией.

ну, не новость в общем то. В таком случае объясни свою т.з., своё определение.

Аникеев Владимир (ави):
Вот уж не знаю зачем тут особая резкость на глазах...., но пожалуйста тем более что это как раз не сложно.

Не понял - а что пожалуйста то? На морде не шарпа не хватает, а именно фокуса.
Акцент фокуса на крыле. Но как не смотри, на стрекозью морду взгляд шагает, а там мыльце да еще с бликами.
Да и как вариант - фотографию можно обесцветить, цветовой инфы в кадре почти ноль.

Фокуса на морде нету и впечатление портится сразу от фото. А ежели акцент на крыле, то как то морду надо наверное укрыть, чтоб не зыркала.

FUMM:
:p Молодым бы лучше подсказали дорогу,ой, т.е. вектор движения.Пороть Вас некому... или есть?..

Да мы сами не starы Но вектор ищем. И остальным надо заниматься тем же, а не ждать у моря погоды, то есть вектора...

Дядя Шыша:
, а справа столько же прибавить

да согласен - крыло слишком близко к краю кадра. Но все равно как то штамповато с т.з. композиции)) Будем думать и экспериментить)

FUMM:
А вектор правильный?
ГЕНИАЛЬНО, Леша!

Ну вот видимо на бабочке вектор слегка пошатнулся ))