|
|
|
|
|
Хорошая работа! С праздником, Евгений!
|
|
|
Нравится!
|
|
|
Сергей Марков: Хорошие кадры! 
Спасибо,Сергей!
|
|
|
Natalie: Какой яркий красавчик! 
Большое спасибо!
|
|
|
Симпатично!  В цвете бы тоже глянул!
|
|
|
Нравится!
|
|
|
Классно!
|
|
|
|
|
|
RVV: Раскраска брюшка удивительные! 
Baxys: Симпатичный паучишка! 
Baxys:
Сумской М:
FUMM: МОНУМЕНТАЛЬНО, ИЗУМРУДНО, ХРУСТАЛЬНО! А если совсем строго: объем не очень удался.Мне кажется, что объем стекинга-функция размера шага (чем короче шаг, тем больше шансов получить объем).Вот тут сколько кадров сшито?
Игорь, тут стек из 55 кадров,с учётом его размера! С замечанием частично согласен,но думаю что дело в присаде,именно она тут забрала объём,хотя могу ошибаться! Спасибо!
Нет обьема потом что все резкое, нет второго плана и фон однородный. 
Спасибо за отзывы и замечания!
|
|
|
|
|
|
FUMM:
Сумской М:
FUMM: МОНУМЕНТАЛЬНО, ИЗУМРУДНО, ХРУСТАЛЬНО! А если совсем строго: объем не очень удался.Мне кажется, что объем стекинга-функция размера шага (чем короче шаг, тем больше шансов получить объем).Вот тут сколько кадров сшито?
Игорь, тут стек из 55 кадров,с учётом его размера! С замечанием частично согласен,но думаю что дело в присаде,именно она тут забрала объём,хотя могу ошибаться! Спасибо!
Я заметил объемность присады, но почему она исчезает на главном герое? ВОПРОС!!! Тут бы Мирона спросить: по моим понятиям он бы такую глубину вложил бы не менее. чем в 60 кадров. Но я не спец, я только ворчун...
Объем и стекинг,вечная тема короче!
|
|
|
Нравится!
|
|
|
Вкусная работа!
|
|
|
FUMM: МОНУМЕНТАЛЬНО, ИЗУМРУДНО, ХРУСТАЛЬНО! А если совсем строго: объем не очень удался.Мне кажется, что объем стекинга-функция размера шага (чем короче шаг, тем больше шансов получить объем).Вот тут сколько кадров сшито?
Игорь, тут стек из 55 кадров,с учётом его размера! С замечанием частично согласен,но думаю что дело в присаде,именно она тут забрала объём,хотя могу ошибаться! Спасибо!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Красивы обе!
|
|
|
|
|
|
Симпатично!
|