|
|
Очень приятная работа! 
|
|
|
Хорош! Только снизу белую веточку надо было бы убрать. Отвлекает и уводит взгляд от насекомого.
|
|
|
Красота!
|
|
|
Загадка природы. Ну как эти маленькие насекомые строят такие сложные правильные системы? Гениальное творение. Фото отличное
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
EvaMira:
Очень здорово! Но Сигма не даёт такого фона. ( Во всяком случае, у меня ни разу ничего похожего не получалось) это постобработка?
Сигма удивительный объектив, хранящий в себе огромные возможности. Но не всегда он их отдает нам, фотографам.
Я не так долго на никоне, и собственно это мой единственный нормальный (настоящий) макрообъектив, посему сравнивать особо не с чем. Может только с мануальными стеклами. Вот они то рисуют художества всякие...ага...
Сигма 105 мм, более реалистичный объектив, я бы даже сказал приземленный такой. Но и он способен рождать красоту, при нашем участии конечно же.
Из всей обработки моих фотографий, и этой в частности, я использую только перевод из рава в джипег, плюс маленькая коррекция ББ , и совсем редко - добавление насыщенности краскам.
Я далеко не знаток художественной фотографии, во многом только учусь, еще больше просто напросто не получается. Но иногда, нужные составляющие сходятся так как хотелось бы.
Данная работа снята через мелкую , тонкую, зеленую травку, в притененном участке подлеска и при непосредственном контроле через видоискатель. Отсюда совершенно замечательный фон. Но! При дальнейшем отступлении от объекта, чтоб уместить все листья купены, этот фон увы, терялся. Пришлось пожертвовать листвой.
Вот собственно такая получилась работа... Работа - поиск в съемке этого красивого растения...
Спасибо огромное за такой развернутый ответ! Надо же... Сигма какая оказалась) теперь знаю на что она способна, благодаря Вашей чудесной работе!
|
|
|
Яркие цветочки) эх, фон бы поразмытее
|
|
|
|
|
|
Ritam:
EvaMira:
Ritam, у меня ещё целая куча фото ждёт своего часа. ( Обработки) . Приеду с дачи - выложу. А эта... Пусть уж такая останется. Первый блин комом)
Ну Вам виднее, хозяйка - барыня  Да, у меня тоже "ещё целая куча фото ждёт своего часа" - где-то 15 Тб или, наверное, даже больше уже
Ох и ничего себе! Ну, терпения нам и усердия)
|
|
|
Очень здорово! Но Сигма не даёт такого фона. ( Во всяком случае, у меня ни разу ничего похожего не получалось) это постобработка?
|
|
|
Ritam, у меня ещё целая куча фото ждёт своего часа. ( Обработки) . Приеду с дачи - выложу. А эта... Пусть уж такая останется. Первый блин комом)
|
|
|
Ritam:
EvaMira:
Ritam:
Вот это вообще красиво! А вот тут я бы чуть дал добавочной резкости на центральную часть раковины - резкости более объемной, чем детальной (надеюсь, Вы знаете как делать объемную или детальную резкость в ФШ - если нет, я напишу  ) И снова по подрезке
- я бы снова предложил немного подрезать фото справа-снизу - иначе улитка несколько теряется -
как-нибудь вот так
Но вообще подрезка - дело очень тонкое У меня часто уходит очень много времени на то, чтобы подрезать фото - очень тщательно выверяю. Новых успехов Вам в фототворчестве
Странно, я отвечала Вам на это сообщение, но , сейчас захожу, а оно пропало. Так бывает на этом сайте? Или это опять мой косяк?
Ritam, спасибо огромное за высокую оценку моих проб. В ФШ я работаю давно, но очень узко направленно. И есть чему учиться. Кадрирование, точно, лучше. Как-то не сообразила. И Вам дальнейших успехов!
Кстати, если Вам нравится другая обрезка, Вы можете заново переобрезать фото и заменить его прямо на этой странице через меню редактирования. Этим мне нравится МК и поэтому я стараюсь выкладывать здесь фото - что здесь можно сколько угодно заменять уже выложенное фото, если ты его еще подправил в дальнейшем Ой, неее. Уже редактировала первую работу. Вместо редактирования вообще все удалилось. Вместе с ценными советами опытного члена клуба. 
|
|
|
Ritam:
EvaMira:
Ritam:
Вот это вообще красиво! А вот тут я бы чуть дал добавочной резкости на центральную часть раковины - резкости более объемной, чем детальной (надеюсь, Вы знаете как делать объемную или детальную резкость в ФШ - если нет, я напишу ) И снова по подрезке
- я бы снова предложил немного подрезать фото справа-снизу - иначе улитка несколько теряется -
как-нибудь вот так
Но вообще подрезка - дело очень тонкое У меня часто уходит очень много времени на то, чтобы подрезать фото - очень тщательно выверяю. Новых успехов Вам в фототворчестве
Странно, я отвечала Вам на это сообщение, но , сейчас захожу, а оно пропало. Так бывает на этом сайте? Или это опять мой косяк?
Ritam, спасибо огромное за высокую оценку моих проб. В ФШ я работаю давно, но очень узко направленно. И есть чему учиться. Кадрирование, точно, лучше. Как-то не сообразила. И Вам дальнейших успехов!
Да, вроде я видел Ваше сообщение, а теперь его нет... Странно весьма... Просто я занят был, некогда было ответить Да ФШ надо овладевать Я тоже в ФШ работаю практически с момента его появления в начале или середине 90-х гг. Но обработкой фото тоже не занимался - занимался некоторыми художественными и дизайнерскими работами. Так что обработку фото до сих пор тоже осваиваю потихоньку Если будут вопросы (по ФШ или макросъемке), пишите - можно в личку, - если чего знаю, постараюсь ответить Творческого прогресса Вам
Спасибо за Вашу отзывчивость! Обязательно ею воспользуюсь при случае)
|
|
|
|
|
|
Очень!
|
|
|
Прелесть!
|
|
|
Красота!
|
|
|
И мне мрачная больше понравилась
|
|
|
|
|
|
Все. Еду в Лаос.
|
|
