|
|
old_hedgehog:
gura.shura1:
Так диафрагму всё равно не покажет, объективы у меня мануальные  . Файлы сжимаю примерно до 400 кб, а EXIF удаляет сам фотошоп, при формировании фото для WEB.
При сохранении для Web на диалоге есть поле "Метаданные". Если выбрать "Все", EXIF пишется.
Спасибо, я только не вникал в подробности. Хотя в фотошопе можно и просто ужать файл с сохранением EXIF. Может я по себе сужу, но EXIF никогда не смотрю на чужих фото, может и зря...
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
gura.shura1:
Я всегда делаю на f/11, ... пыха на 1/2 мощности, ISO 125 ( основное для пыхи в макро, меньше шума, больше детализация ), выдержка 1/160. ...
Интересно! Вспышка камерная или системная?
Накамерная, которая одевается. Встроенная даёт слабый импульс, через рассеиватель плохо пробивает, угол светового потока почти параллельно ему получается. Накамерная удобнее, там свет падает сверху.
|
|
|
триунгулин:
gura.shura1:
EXIF удаляю для соответствия размера файла требованиям сайта.
лучше просто сжатие жпега ставить другое. всегда для выкладки винтернет. например тут всего 160 кб. визуально различить невозможно.
а польза большая всему миру! ) не так забиваетфайлохранилища лишними объемами и трафик пользователей и сервера экономит
Так диафрагму всё равно не покажет, объективы у меня мануальные . Файлы сжимаю примерно до 400 кб, а EXIF удаляет сам фотошоп, при формировании фото для WEB.
|
|
|
триунгулин:
gura.shura1:
Приходится выбирать между масштабом и РИП, тем более стекинг в таких кадрах сделать не получится. Оригинал :
А диафрагма? жалко что EXIF не сохранился..
Я всегда делаю на f/11, далее уже дифракция сказывается, пыха на 1/2 мощности, ISO 125 ( основное для пыхи в макро, меньше шума, больше детализация ), выдержка 1/160. EXIF удаляю для соответствия размера файла требованиям сайта.
|
|
|
|
|
|
триунгулин:
Ничего себе резкость! в один кадр с пыхой так удалось? круто... сильный кроп?
Резкость объектив этот даёт отменную, РИП на мой взгляд больше сотки Вивитар, ну и кроп конечно. Приходится выбирать между масштабом и РИП, тем более стекинг в таких кадрах сделать не получится. Оригинал : 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alena K.:
А потом ещё и натри до блеска... 
Гляжусь в тебя, как в зеркало,
До головокружения..  .
Спасибо !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Опасно !!!
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Куркуль или, точнее, Curculio.
Какой-то из них и называется пиноккио вроде .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Класс !!! А какой его размер и на чём нашли?
|
|
|
Alena K.:
Ну, красив,бродяга!
Ещё и мудрёный вдобавок - всё время норовил повернуться ко мне носом, наверно, чтобы портрет вышел лучше .
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Хорошо получилось!
Спасибо !!!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
gura.shura1:
Вот странно, хвои в округе близко нет, этот был найден на чём-то похожем на осот. Размер точно 1см есть.
Озадачили! Большинство видов слоников из рода Hylobius связаны с хвойными породами. Но есть и исключения.
Hylobius transversovittatus (Goeze, 1777), например. См. http://coleop123.narod.ru/key/opredslon/Hylobius_transversovittatus.html
Точно, один в один, спасибо !!! А в макроиде такой есть?
|
.
