По-моему, очень неплохо "одинокость" слоника передана

Я смотрю, народ не унимается, готов до самого снега снимать Вполне себе летний снимок, если бы не дата в EXIF'е

Великолепно! Очень настроенческий кадр!

Вау! Зная непоседливый характер этой "модели", автору - глубокий респект!

Спасибо!

черный фон может и не вполне уместен здесь, однако не напрягает, ибо всё внимание приковывается к великолепно проработанной и классно освещенной журчалочке

alexpine, а ещё говорят, что первое впечатление часто бывает самое правильное
Проработка деталей на жуке великолепная, а вот противопоставленное ему "коричневое нечто", будь оно столь же резким, действительно уравновесило бы картину (тем более, что перекликается по цвету с главным героем), а в нынешнем виде оно только усиливает ощущение "вшопленности" жука. А эмоциональную сценку, простите, можно притянуть за уши почти к любому снимку, была бы фантазия
Несмотря на это, мне тоже очень нравится этот снимок, сделано на высоте!

Классно, давно хочу снять эту распространенную гусенку так же прилично. Из придирок - тесновато кадрировано и нерезкий листик на ПП немного напрягает

Очень и очень хорошо

По-моему, просто здорово. Пересветы абсолютно не напрягают, поскольку прекрасно вписываются тон, освещение и настроение снимка

Помню этот замечательный снимок! А я в таком состоянии даже фотик не подумал бы в руки взять, не до комаров

НаТаша, спасибо!
DimaDD, меня периодически посещает мысль сосредоточить внимание на конкретной теме (или объекте, или сюжете) и целенаправленно поработать над ней какое-то время, добиваясь совершенства. Например, взлёт жука-носорога, или ночная съемка светлячков, ну и так далее. Прошедший сезон считаю во многом удачным, т.к. удалось заснять (пока только заснять, без всяких претензий на совершенство!) многое из того, о чем давно мечтал, но многие планы в силу жизненных обстоятельств пошли, как водится, кувырком. В этом смысле (в смысле целенаправленности фотоохоты) у меня всегда вызывают восхищение работы Андриана Колотилина, при взгляде на которые понимаешь, что автор точно знает, чего он хочет, и знает как этого добиться, и готов ждать необходимых условий столько, сколько потребуется.

Дмитрий, ещё раз спасибо, названные вами авторы являются для меня безусловными авторитетами и учителями в области макро, впрочем как и вы сами. Чувствую, что в этом моем увлечении приближается очередной ответственный этап, когда нужно оглянуться назад, проанализировать пройденный путь и решить, как и куда двигаться дальше. Прогресс по сравнению с прошлым сезоном очевиден, но почему-то неудовлетворенность своими работами только растет Часто ругаю себя за поверхностность и спешку как при съемке, так и при обработке. А в последнее время еще и всерьез начал волновать вопрос поиска своего почерка, стиля, узнаваемости, хочется уже не просто владеть ремеслом, но и быть художником, простите за нескромность. Осень и зима - самое время обо всем этом подумать

DimaDD, спасибо, думаю, что мне вообще следует в ближайшее время пересмотреть свой подход к обработке снимков, особенно по части шарпинга (именно к нему претензии возникают чаще всего). Пока никак не нащупаю ту разумную грань, за которой начинается перешарп, тем более, что он тоже воспринимается каждым зрителем довольно субъективно, через призму собственных вкусов и предпочтений + настроек и качества монитора

wise_snake, в том-то и дело, что нет! Когда я приобрёл макрообъектив, выяснилось, что тот рассеиватель из тонкого белого пенополиуретана, который я использовал ранее на связке кит+линза, отнимает слишком много света. Проба других материалов тоже ничего существенного не дала, да честно говоря, я и не особо экспериментировал, т.к. работа принудительной встроенной вспышки в режиме заполняющего света (при хорошем солнечном освещении, как на этом снимке) меня до некоторых пор устраивала. Сильные блики и резкие черные тени начинают появляться, когда свет вспышки - почти единственный источник освещения (например, в сильной тени в глубине леса), а в таких условиях как здесь, вспышка работает довольно грамотно. Ну а к следующему сезону надо будет обязательно сделать рассеиватель.

только выход из резкости немного грубоват, по-моему

Я бы ещё добавил:
Плохо, что не в фокусе именно ближний усик (логичнее, когда не в фокусе был бы дальний от зрителя усик). Плюс к этому плохая детализация, маленький масштаб, спорное квадратное кадрирование.
Андрей Романов, ракурс нормальный, но подано плохо

Очень понравилось!