|
|
Вложение! Там свет!
Поздравляю! Я эту красавицу впервые в прошлом году живьём увидел, тоже впечатлений масса была:
|
|
|
Отличный свет! Отличная поза!
|
|
|
Хорошооо!
|
|
|
Это оно удачно залетело:) 
|
|
|
Ковалевич А.:
Все дисбалансы легко лечатся поворачиванием кадра против часовой стрелки... Кстати да! Вариант! Ковалевич А.:
...И, конечно, в идеале небо лучше бы было темнее бабочки. Возможно у меня монитор не идеален, но, хм-м, меня устраивает то, что я вижу...
|
|
|
На данном этапе для меня всякая более-менее глубокая обработка = портить кадр. Это из области личных бзиков. Я могу под настроение покурочить какую-нить картинку и выставить её на обозрение, но никогда не отношусь к таким потугам серьёзно. Очень хочется выйти на тот уровень умения фотографировать, когда после нажатия на кнопку с кадром уже почти ничего не нужно делать. Не отрицаю важность обработки, просто мне важно снять на месте как надо, а если не получилось - то постараться извлечь уроки, а текущий недо-кадр пусть остаётся как есть. Как-то так.
|
|
|
Именно так и хотел сделать, но - см. выше. Игрался и с кривыми, и с режимами наложения слоёв - что-то не вдохновило, оставил как есть...
|
|
|
Кроп - почти категорически нет, есть стойкое желание оставлять полный кадр и снимать набело, без обрезки (упс, Лёша опередил!:))
Бабочка - не идеал, но я бы не сказал, что уж очень обтрёпанная, хотя да, можно было подыскать и посвежее...
Контрового мало - это факт, о чём упомянул в первом комментарии, хотелось больше графичности, был соблазн допилить обработкой (если уж на натуре не доделал), но не рискнул портить кадр. Обработка есть обработка, кайфа она обычно не приносит.
Про ЧБ думал-думал, да смалодушничал, оставил цвет:) Хоть ЧБ тут очень просится (достаточно нажать на соответствующую кнопочку)...
Говорю же, тема достойная, чтобы над ней поработать. Это - этап. Я ещё пока не научился сразу на месте определять что мне нужно снять. Есть зачаточные образы и идеи, но нет в башке оформленного плана по их реализации. Дома, в спокойной обстановке сразу видишь все свои косяки, недоработки и недожатости, понимаешь как надо было, да поздняк:)
|
|
|
Алексей Волков:
Тоже очень хорошо, но чувствую незаконченно. Надо чем-то тёмное пятно уравновесить
Да, ствол дерева слишком утяжеляет композицию, пытался немного компенсировать лёгким виньетированием в редакторе, но слишком затемнять угол не рискнул...
|
|
|
А мне наоборот, хотелось бы побольше затемнить её, больше графичности, силуэтности...
|
|
|
О да!
|
|
|
Дима, спасибо за развёрнутый ответ. Всё правильно с первого до последнего слова.
Несмотря на то, что тема какашек немного "попахивает" провокационностью, мне этот и подобные ему сюжеты (экскременты, трупаки и прочая "антиэстетика") интересны именно с натуралистической точки зрения. Причём, интересны не в плане дешёвого эпатажа, в который здесь очень легко скатиться, а именно в плане "взрослой" художественной съёмки. Это же колоссальный вызов фотографу - как снять красиво то, что априори не считается красивым, а напротив, вызывает отвращение у большинства. Ясен пень, что это не под силу дилетантам вроде меня, но попытаться стОит:) Тема неисчерпаема, уж чего-чего, а г... экскрементов у нас хватает:)
Разумеется, здесь бабочки "делают" кадр, отсюда и некоторый стёб в описании. Скажу честно, мне самому этот кадр нравится. Сохранена необходимая доля натурализма, в то же время явного "переборща" нет, тошноты картинка не вызывает. Типичный биологический кадр - бабочки на экскрементах. Название, прямо скажем, не фонтан, но с этим у меня вечные проблемы...
|
|
|
Как же приятно вас всех видеть!
|
|
|
Очень недурно!
|
|
|
Не, правда, фантастически красивая работа.
|
|
|
Хорошо!
|
|
|
Хорошая работа, особенно свет
|
|
|
А интересно!
|
|
|
|
|
|
|
|
