|
|
Вспомнился "Солярис"!
|
|
|
Вау!!!
|
|
|
Оч. хороши реснички у глаза, а больше в ГРИПе ничего и не надо.
|
|
|
Во лебеди какие откормленные пошли...
|
|
|
Хорошо смотрится иголову поднял, хотя по большому счету сосновому бражнику нечег делать на орешнике, но снять его в иглах сосны непросто.
|
|
|
Ольга:
очень красиво - нежно ритмично романтично 
Оль- это как "нежно, ритмично и романтично" или "нежно -ритмично- романтично"?
Но это по-любому -здорово!
|
|
|
Омелько Михаил:
Очень понравилось. Свежий взгляд.
Да, Интересно!
|
|
|
Идея-5+;
В исполнении что-то не дотягивает-?
|
|
|
FUMM:
НЕПРАВДА!И НЕ СПАСИБО!: был дивный хрустальный кадр с чудесным цветком и стеклянным богомольчиком, а стал... обрубок!
Мне, чтобы воткнуть всю колючку в кадр, пришлось бы отойти на полтора метра: она с кулак величиной и богомоша под 10 см! А у Нади они оба малы и очень элегантны,а значит и результат другой: женский, детский,нежный и наивный! А ави его под свои мущинские мозги перетачивает.Не поддаваться!
Никто никого не перетачивает, просто это две разные работы, как Надюша правильно сказала с разными акцентами. А как их расставлять- это дело Автора.
|
|
|
Конечно контр. свет , да еще на програчном объекте смотрится гораздо... чем черный фон, и не сторонник я центр. компоновки, но у FUMMа - снимок БОГОМОЛА на колючке, а у тут фото ЦВЕТКА с богомольчиком.
Это как констатация факта, а с отношением к этому что-то еще не определился.
Вот определился- я бы отрезал нижнюю чась сухоцвета по разделке или чуть выше.
|
|
|
FUMM:
Ненавижу, когда к полной тарелке макарон дают одну маленькую котлетку: гарнира больше , чем самого блюда!!!!!Убил богомола!
+ 1.
|
|
|
Оля, можно было сильнее размыть только за счет диафрагмы (8-10 поставить), но не рискнул - а фон поставить дальше нельзя- он лежит на земле.
|
|
|
Глаза радуют только потенциально- мелковато.
И полосатость фона- как-то не очень- особенно темная полоса в к-рую упирается бабочка.
Ну и белую каку под бабочкой затенить- бы.
|
|
|
Владимир Давыдов:
Превосходно! Только голова валится вправо. Нужно повернуть кадр
Однозначно!
|
|
|
Фон конечно в минусе, особенно две палки сверху.
|
|
|
Точно, он обещал- и вернулся!
|
|
|
На мой взгляд объект сильно уступает сухоцвету по привлекательности - стоит больших усилий перевести взгляд с прекрасного цветка на что-то блеклое и прозрачное сверху.
И темный треугольник хочется полегче градацию, поддавливает малёк.
А в остальном согласен с Димой-все очень сбалансированно.
|
|
|
Здорово,Гена, но пустовато- вот если- наЗП было что-то сильно размытое, типа второго грибка-!?
|
|
|
Этакая самоделка из цветной проволоки.
Прелесть!!
|
|
|
Не, Наде можно ВСЁ- даже Никон подержать..
|
