|
|
|
|
|
|
|
|
Необычная фотография 
|
|
|
FUMM:
Нет ничего проще.Публикую оригинал и сравнивай.
Ошибаешься  Оригинал остался там, на месте съёмки. Его единственная оригинальная копия находится у тебя в памяти. Всё остальное, чтобы ты тут не выложил, является процессом обработки. Я тебе при встрече всё подробно объясню, вот увидишь.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не огорчайся. Тебе не удастся доказать, что третья самая натуральная. Но конечно решать будем вживую.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фотошоп, как раз и отталкивает своими безграничными возможностями. Теряется смысл в фотографировании, как таковом. Если освоить фотошоп, то можно всю фототехнику просто выбросить. Фон не размылся - можно у любого гуру взять уже размытый. веточка мешается - вообще не проблема. Вся нога в кадр не вошла - можно скопировать недостающий кусок с другой ноги, благо ног много. Закат - пожалуйста, в темноте - не проблема, добавить дождик, росу, радугу, всё, что угодно - всё можно. Только смысл в чём? Первая фотка - самая лучшая, самая натуральная, самая минимально фотошопнутая. К чему весь остальной "учебный материал"?
|
|
|
|
|
|
Весёленький сюжет
|
|
|
Тогда уж скорее поздний триас. Папортников в карбоне ещё не было.
|
|
|
|
|
|
Tatiana Maximova:
Веточкой прикинулась 
Спасибо
FUMM:
Ногу оттяпал, а это категорически нельзя и ЗП не видишь пока: тут дырку можно было и 5,6 открыть, чтобы его размыть.
Буду стараться.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
