|
|
круто! непростой объект для съемки в полете.
|
|
|
Андрей Кузьмин:
Предствляешь как это шикарно смотрелось , если бы было снято со штатива со стекингом http://macroclub.ru/gallery/data/500/131561.jpg . Кстати небольшой стекинг можно делать без штатива, прямо срук делаешь движения вперёд на серийной съёмке. Я попробую сам тоже сделать на днях. ну на серийной съемке фото получается в более малом разрешении - в моем случае 1920х1080. хотя этого в принципе достаточно. в этом случае решающую роль тогда играет естественное освещение, ветер, усидчивость объекта съемки. да и стекинг надо еще освоить. при первой возможности потренируюсь. спасибо за совет
|
|
|
Андрей Кузьмин:
На три получившихся кадра, снял где то 70. и время примерно 25мин. А вот предыдущую стрекозу перед бабачкой снимал ушло примерно 40 мин и 180-200 снимков на 3 варианта, она то и дело шары свои вытирала и движок продувала от воды вцепившись в цветок. Так интересно, вцепится лапами и тарахтит крыльями, раза три включала прогрев лопастей.  вообще интересная у многих здесь техника съемки - на зажимах объект держать. у меня беззеркалка и все с рук делается в естественных условиях)
|
|
|
круто. я минут десять потратил, чтоб заснять толстоголовку. они очень шустрые
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Bogdan_Pogadaev:
А не пытались ли найти определительные ключи по цикадам Южной Европы?
я все же остановлюсь на Cicadatra hyalina, сегодня находил с оранжевым рисунком, но центральные линии более закрученные.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
А не пытались ли найти определительные ключи по цикадам Южной Европы? смотрел только определитель по европейской части СССР. других ключей не находил. а с иностранными не разберусь
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: 5. Cicadatra ziaratica (?)
Рисунок мезонотума ( среднегруди) напоминает таковой у Cicadatra platyptera. См. Рис. 1-B в
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3689109/
Но тогда, что за цикада на снимке 7? Кстати жилкование крыльев у Cicadatra platyptera (см. Рис. 1-С в цитированной выше статье) отличается того, что видно на снимке ?. Вот такая поучается загадка. 
платиптера гораздо крупнее (20-25мм в среднем) а на пятом фото цикада мелкая, 10- 15 мм.
|
|
|
|
|
|
супер!
|
|
|
FUMM:
По неписаным законам макро фотографии такой кадр(даже при самых лучших визуальных и технических результатах) считается просто браком.
спасибо, учту правило.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Bogdan_Pogadaev:
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить |
Принадлежность к семейству Роющие осы (Sphecidae) Вас не удовлетворит? Сравните с приониксами - Prionyx.
спасибо, то что это роющая оса в принципе понятно
Пожалуйста. Приониксов отвергли?
ну как-то не встречал такие ноги у предложенных
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить |
Принадлежность к семейству Роющие осы (Sphecidae) Вас не удовлетворит? Сравните с приониксами - Prionyx.
спасибо, то что это роющая оса в принципе понятно
|
|
|
|
|
|
а может все таки Eacles sp?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaguar paw:
Совсем не страшно
я к мелким еще самкам как-то спокойно отношусь - они молодые виноградники оккупировали. а от этой здоровенной мурашки по коже прошлись. фото это не может передать)
|
|
|
триунгулин:
спаисбо всем!
Bogdan_Pogadaev:
классная серия.а я с рэйноксом и в поле прекрасно справляюсь. правда рассеиватель сильно выручает.
я давно снимаю почти исключительно со штатива, поэтому слово удалось заснять тут сродни удалось застать замеревшим на десяток другой секунд
этот жук очень не хотел сниматся на природе да и условия ветра и зарослей несильно помогали такой сьемке. К сожалению и в домашних условиях редко какая "модель" соглашается на такую фотосессию..
а я без штатива) говорят если на полминуты положить насекомое в морозилку, то некоторое время будет возможность поснимать. я так долгоносика пробовал присмирить.
|
