FUMM:

Дмитрий Платонов:
Классно! Смелый эксперимент. Я вот тоже пытаюсь в которовом свете, но пока шансов с красивым светом мало было. На мой взгляд, можно было бы немного с DHR побаловаться и вывести детали насекомого из темноты.

Это запросто, но тогда уже это не силуэт, КМК.

Дело в том, что это так и так не силуэт. Детали видны частично. Это мое персональное ощущение, но лучше было бы либо как на третьей, или совсем детали увести, чтобы как настоящий силуэт смотрелось.

Jaguar paw:
А концы лапок куда растворились?
Неужто проход в параллельную вселеную?

Согласен, что кадр не самый удачный, поскольку лапки заслонились веточкой вереска. К сожалению во время съемки сразу таких мелких деталей не замечаешь, только после внимательного рассмотрения отснятого. Тогда уже поздно.

Классно! Смелый эксперимент. Я вот тоже пытаюсь в которовом свете, но пока шансов с красивым светом мало было. На мой взгляд, можно было бы немного с DHR побаловаться и вывести детали насекомого из темноты.

Алексей, а сколько кадров здесь сшито?

Надежда, классно получилось . А где конкретно в Болшево снимали? Вспоминаю родные места.

Новая версия здесь http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/191310/cat/512

Спасибо всем за комментарий, решил обновить снимок, а вместо этого картинка исчезла и ничего не исправляется.


Прикрепляю слабо-обработанный фрагмент головы в увеличенном размере.

Вот это зверь! Похоже на какого-то наездника, замаскированного под осу. Кто этот удивительный павлиноуткоеж? Гибрид пик-апа в корпоративной раскраске би-лайна и буровой установки.

Спасибо. Много работы в фотошопе. Глаза надо еще исправить, слишком сильное затемнение в нижней половине.

Владимир Давыдов:
Xanthogramma pedisequum. От X. citrofasciatum отличается широкими пятнами на втором тергите (первый из видимых) и бурыми вершинами задних бедер и бурыми задними лапками.

Спасибо за идентификацию!

Baxys:
Технический брак, без всяких оговорок!

Спасибо за напутствие, буду исправляться. Обещаю выставить стекинг вариант в натуральных цветах.

Очень классный свет и задний план! Ну где ж такую живопись найти?!

На самом деле есть и слева и справа. Глазки у них красные.

А кто это притаился с левого края в ложбинке и выглядывает из-за края лепестка?

Освещение хорошее получилось. Отражатель, или полностью естественно? Объект тоже колоритный, у нас в окрестностях Берлина их просто нет. Вообще с насекомыми здесь очень плохо. Я полагаю из-за развитой сельско-хозяйственной промышленности, которой помогает химическая промышленность ФРГ.

Спасибо всем за комментарии.

Алёна Шевцова:
Ножка гриба интересная. Вот бы снять только ее в большом масштабе, как текстуру.

Алена, спасибо за комментарий. Идея интересная, можно поэкспериментировать в следующий раз. Снимок, к сожалению, некреативен. С объективами, которые у меня есть в наличии, я пока никак не могу добиться красивых бокэшек и эффектов, которые могли бы скрасить картину. Приобрету Sigma 150, а потом Karl Zeiss, посмотрим.

Ростислав, очень понравилась расцветка, фон и настроение . Я так понимаю, что ветки засохшего папоротника были поставлены перед объективом, чтобы получить такой мягкий фон? Спасибо.

Понятное дело, я вот сам тяжеленный штатив, освещение и прочую ерунду через лес каждый раз тащу. Мечтаю носильщика нанять. В Германии, правда, дороговато обойдется. Пособие по безработице слишком высокое.

Игорь, спасибо за ответ. Я EXIF не так подробно изучал, видимо, нужно уметь между строк читать . Задний план - понятно, утренняя заря тоже, сигма - предполагал, R200 в EXIFе не значится, кроме того написано было, что did not fire. И это-то с 10-й диафрагмой. Просто невероятно, я бы в лучшем случае предположил 5,6. Покупаю Сигму однозначно.