Честно говоря, как-то нет у меня ностальгии по кодакам и прочим плёнкам, настолько цифра выше по качеству и удобнее по применению. Да и особо тонкой цветопередачи, честно говоря не помню. (Эти рассуждения, конечно не к конкретному снимку относятся, а вообще..) А снимок, конечно, уже история.

Ну, если такая задумка, то конечно высветлять не стоит.

Козявка забавная, имело бы смысл с ней повозиться... свет там, резкозть.. ну ты меня понял. (тоже попробовал загрузить, но не работает эта функция в последнее время.) Саша Верес на последней встрече обещал исправить.
(366.12 Kb)

Вязаный слоник хорош. Цвет и мордашка симпатичная.

gilem:

шумы на фоне надо убрать, этого достаточно, по всему снимку нельзя - детализация пострадает ... есть шумадовы-плагины к фотошопу, а я лично пользуюсь встроенным фильтром "Умное размытие" (Smart blur)

Почти не пользуюсь фотошопом, обычно редактором из ACDSee Pro
Видел этот плагин, но не пробовал всерьез. Спасибо за совет!



А вот это напрасно, без фотошопа в нашем деле никак.

gilem:

Спасибо. Проблема в том, что не знаю, как совместить 2 вещи: во-первых, композицию, то есть, линии стебля и листьев, форму самого соцветия и, во-вторых, бисер из капелек росы (а его хочется показать крупно).
Может посоветуете, как поступать в этом случае? Или первую картинку надо было увеличить?

Думаю в будущем надо просто делать много (несколько) разных вариантов т.е. снимать с других ракурсов. Тогда это, хотя бы, можно назвать другой фотографией.

Сюжетик симпатичный, может только слегка посвободней бабочке сделать?

Претензий нет, снято неплохо, но два практически одинаковых снимка размещать , ИМХО, не обязательно.

Симулянт!

Точно, вспоминается кем-то произнесённое название.

Замечательный сюжет с философским смыслом.

Интереснейший объект, сначала подумал, что это паук с толстыми ногами.

Знакомый товарисчь.

Красавец, зелень богатая.

Здорово, очень понравилось.

Разбуженный зимой комар-шатун вдвойне опасней!

Да, хорошо снято.

Понравилось.., особенно Лёля