|
|
Indina:
Трудно делать такие кадры!
Подскажите, а вспышка Canon Macro Twin Lite MT-24EX хорошо встала на Ваш объектив Canon EF 100 mm f/2.8 USM macro, без переходника?
Только с переходником, конечно. Покупал не в офф магазине, а какой-то левый, может быть и китайский (металлический), мне помнится в какой-то просто фото-студии. Откуда они взяли сказать не могу. Виньетку на 100мм если и дает, то совсем минимальную и глазу незаметную.
|
|
|
Алексей Волков:
А что ножки такие скрюченные? Не живой совсем?
К сожалению, да. Нашел такого. А живого в руки бы побоялся брать...
|
|
|
Katushev:
Молодец. Поздравляю с начинанием. По блику сам долго думал, как от них избавляться... Посоветовали между вспышкой и моделью поставитьрассеиватель - из той же бумаги... Помогло.
Я снимаю с софтбоксами. По идее, и так уже рассеивает. А если ещё и лист бумаги ставить, то придется чувствительность завышать...
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Для первого опыта очень неплохо!
Спасибо!
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Вроде бы...
Какой-то ксистикус (Xysticus sp.), сем. Пауки-бокоходы (= Пауки-крабы) -Thomisidae . Похож на Xysticus cristatus, но нельзя исключить и схожих X. audax, X. kochi.
Ну я вот по картинкам вроде как Xysticus ulmi определил. Но не уверен...
|
|
|
триунгулин:
maljavka:
Вы не первый, кто говорит, что это не крестовик... Хотя я в инете по рисунку на спине искал и вроде бы совпадает...
не специалист, но лапки сильно тонко-нежные чем у Araneidae, + запутаность паутины.. других ракурсов нет?
Нет, именно этого паука других ракурсов нет... Я посмотрю похожие дома..
|
|
|
триунгулин:
не крестовик, но кто не скажу.. (другие бы ракурсы + вид паутины), а жужелица да..
Вы не первый, кто говорит, что это не крестовик... Хотя я в инете по рисунку на спине искал и вроде бы совпадает...
|
|
|
Baltik:
Паук ест самца скопионницы.
Спасибо большое!
|
|
|
Благодарствую!
|
|
|
Спасибо. Буду иметь ввиду.
|
|
|
Не угадали = 
|
|
|
Спасибо 
|
