|
|
|
|
|
Хоть буду знать. как он выглядит)))) Хорошие кадры
|
|
|
|
|
|
Я какого-то существенного провала в качестве не вижу. Чуть недостает обработки, не более того - вот взял на себя смелость чуть доработать нижнее фото 
|
|
|
|
|
|
Ветров Андрей:
:d  Небрилась.... - и глаз подбит)))
|
|
|
|
|
|
Дядя Шыша:
BY-SERG:
Дело в том, что пыха внешняя расположена выше встроенной, на которую этот изолон и был рассчитан. Но тем не менее работает все это нормально, поскольку МДФ у связки микрониккор с рейноксом очень маленький, то на небольшом расстоянии как раз хватает рассеивания.
Если я правильно понимаю, то получается, что внешняя вспышка подсвечивает фон и через рассеиватель цепляет и основной объект. Так? нет, то что выше изолона в кадр как правило не попадает. а если и попадет - там пересвет сплошной, да и случается это крайне редко вот два кадра последовательных, видно что чуть изменился угол и верхний край одного кадра был засвечен  
|
|
|
Дядя Шыша:
BY-SERG:
Дядя Шыша:
Симпатишные модельки )
А какой рассеиватель на вспышке пользуете?
да обычный - кусок изолона белого
Как-то коротковат изолончик, не? или я чего-то не понял? Может хитростью какой поделитесь? ) Дело в том, что пыха внешняя расположена выше встроенной, на которую этот изолон и был рассчитан. Но тем не менее работает все это нормально, поскольку МДФ у связки микрониккор с рейноксом очень маленький, то на небольшом расстоянии как раз хватает рассеивания.
|
|
|
Дядя Шыша:
Симпатишные модельки )
А какой рассеиватель на вспышке пользуете? да обычный - кусок изолона белого 
|
|
|
их сейчас кругом понавылазило  - благо крапивы у нас много и модели они терпеливые
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
триунгулин:
ээээ... а откуда столько света для съемки? вспышки типа пишет что нет пыха советская была прицеплена, поэтому наверное и не пишет про нее
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
