Паукообразные
Комментарий от RAV:
(Вт) 18 Июнь 2013 15:46:32
Хорош паучок. паучки хорошие объекты для стекинга - намного спокойнее всяких жуков.  
|
Паукообразные
Комментарий от RAV:
(Вт) 18 Июнь 2013 15:45:21
первый кадр хорош! И стекинг там не нужен.
|
Фотооснастка
Комментарий от RAV:
(Вт) 18 Июнь 2013 05:38:40
Мне кажется надо было рукоятку для перемещения рельс сделать большего диаметра, точность позиционирования увеличилась бы.
|
Бабочки и гусеницы
Комментарий от RAV:
(Вс) 16 Июнь 2013 18:19:49
И как Вы такие нежные работы снимаете?!
|
Макро Цветы
Комментарий от RAV:
(Вс) 16 Июнь 2013 18:19:08
|
Бабочки и гусеницы
Комментарий от RAV:
(Вс) 16 Июнь 2013 18:17:44
Шикарно!
|
Стрекозы и их личинки
Комментарий от RAV:
(Вс) 16 Июнь 2013 18:13:37
|
Паукообразные
|
Фотография на паспорт... ©
Герман
Прямокрылые
Комментарий от RAV:
(Вс) 16 Июнь 2013 14:05:49
Технически может и не очень, а вот по композиции, ракурсу и свету мне понравилось.
|
Паукообразные
|
Паукообразные
Комментарий от RAV:
(Вс) 16 Июнь 2013 12:41:56
100% кроп. 12мб.
|
Бабочки и гусеницы
Комментарий от RAV:
(Вс) 16 Июнь 2013 12:11:43
|
Паукообразные
Комментарий от RAV:
(Вс) 16 Июнь 2013 07:40:36
FUMM:
Удивительная работа!Свет, качество, детализация просто потрясают! Снимаю шляпу.
Спасибо, очень приятно слышать такое от профи.
|
Неидентифицировано
Комментарий от RAV:
(Вс) 16 Июнь 2013 07:36:55
Это пчела-плотник. Точнее ее волосатая морда. А не может это быть пылца растения? Просто на ней много таких похожих шариков.
|
Неидентифицировано
Комментарий от RAV:
(Сб) 15 Июнь 2013 19:45:22
FUMM:
ВЫХУХОЛЬ!  
Тайга:
О_о Pediculus какой-то. Думаете оно живое?
|
Паукообразные
Комментарий от RAV:
(Пт) 14 Июнь 2013 20:46:55
iris-G62:
Так дело в том, что для паука основную роль играют не архимедова сила, а сила поверхностного натяжения. Специальные волоски, которыми покрыто его тело, не дают воде смачивать паука и сила поверхностного натяжения препятствует его погружению под воду. Для человека же силы поверхностного натяжения ничтожно малы по сравнению с архимедовой силой (это происходит из-за эффекта масштаба, архимедова сила объемная и растет как куб геометрического размера тела, а сила поверхностного натяжения зависит от квадрата геометрического размера). Для паука единственный шанс погрузиться - это каким то образом пробить водяную поверхностную пленку и оказаться под ней. Тогда тоже поверхностное натяжение будет препятствовать его выныриванию Это я и имел в виду.
|
Паукообразные
Комментарий от RAV:
(Пт) 14 Июнь 2013 18:51:06
iris-G62:
Даже спорить не буду Этот способ конечно основной для человека, который хочет продержатся под водой как можно дольше. Именно поэтому человек и использует для более эффективного погружения и перемещения под водой такие штуки как ласты Но я изначально полагал, что у паука отталкиваться особо нечем, ножки тоненькие, эффективный гребок не получится Поэтому то я рассматривал только пассивное погружение, на выдохе, которое приводит к отрицательной плавучести, а пробыть под водой и при полном выдохе тоже можно, только не очень долго Так, в частности приходится нырять при фотосъемке (без акваланга конечно), тогда невозможно ластами работать иначе вообще ничего путного не снимешь. Можно пару гантель к ногам привязать. А если серьезно для водолазов есть специальные утяжелители. Мне почему то кажется что размер, вес и волосатость паука, даже при отрицательной плавучести не дадут ему погрузиться.
|
Паукообразные
Комментарий от RAV:
(Пт) 14 Июнь 2013 16:44:51
iris-G62:
Наталья Гераськина:
Эта серия напомнила мне первую встречу с этим пауком. Тогда я была достаточно юным натуралистом:) и фотографировала стрекоз, стоя в воде. А тут паук на травинке, и сетка с паучатами. Я подошла к ним, воды по колено, нагнулась к травинке, и тут паук как прыгнет в воду! и нырнул прямо ко мне!!! Я в ужасе с криком бегом на берег еле спаслась Кто ж знал, что это он спрятаться решил
Так вот и не люблю я пауков
Я вот тут подумал, как же эти пауки под воду ныряют, ведь силы поверхностного натяжения не должны позволить им это сделать. Человек, когда ныряет, он выдыхает воздух и обретает отрицательную плавучесть, но здесь действует архимедова сила. А вот как быть с поверхностным натяжением? Видимо паук как то научился пробивать поверхностную пленку, а там уже силы поверхностного натяжения наоборот его вглубь заталкивать будут. По моему скромному опыту человек ныряет набрав полные легкие воздуха. Иначе тут же придется выныривать. И плавает под водой человек не за счет отрицательной плавучести, а отталкиваясь от воды. Может и паук так-же? Фото хорошие, а вместе с таким познавательным рассказом приобретают еще большую ценность.
|
Солнечный ожог, оборотная сторона ©
AlexKonev
Бабочки и гусеницы
Комментарий от RAV:
(Пт) 14 Июнь 2013 16:38:19
Лаконично.
|
Паукообразные
|
