|
|
RAV:
Зачем используется морфанон и Somco? Они лучше фотообъектива?
Вместо tube lens - более гибкости работая с мехом. Я лично где то промахнул, у меня качество лучше получается с Никкор 70-300мм VR, надо проверить все плоскости и оси на второй установке с морфаноном и Somco...
|
|
|
|
|
|
RAV:
"You can mix and match by just getting a couple of different objective-to-M42 adapters. For example you might start with a CFI BE 4X to see if you like to work at high mag, then go to Mitutoyo 10X to get high quality and long working distance at higher magnification, then backfill with a Mitutoyo 5X if you eventually decide the extra resolution is worth it. Again, bear in mind that you can push either 10X down to lower magnification by using a shorter tube lens such as your 135 mm, and get far more resolution than either the 4X or 5X will give you at same magnification. " ( http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?p=114436&sid=8f0adfbd3f29807e8d95bf9bc81d3276 )
Правильно я перевел, что 10х на объективе короче 200 мм (100 -135) даст увеличение 5х и разрешение больше чем любой 5х? Разве это так?
А как изменится покрываемое им поле кадра?
Теоретически-да, практически-нет. Зависит от объектива. Например на 105мм с Никон CFI60 10x - качество очень хорошее, а с Миту 10х - нет, хотя Миту 10х на 10х лучше Никона. Я Никона держу только потому, что мне Миту 5х хороший вариант непопался... 
|
|
|
|
|
|
Limar:
saul_g:
Для 5х я использую - "Никон CFI60 10x на Vivitar 105mm S1(Kiron)"
Если получу за хорошую цену Миту 5х - мои Никоны идут на продажу. Я очень осторожен с копиями Mitutoyo, несмотря кто их изготовил - SEIWA, USMC или кто нибудь ещё, неслыхал воскликов восторга
И какое поле покрывает сей микрообъектив на Vivitar 105mm? На какую камеру снимаете?
Из приемлемых копировальщиков Митутойо известны Motic и EO (последние серии).
Снимаю на Никон D7000.
Более подробно:
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=15876У Motic как то не нашёл, может быть проскользнуло... 
А ЕО, сколько я знаю, только посредник, никогда у них "ихних" Миту не видел, только оригиналы...
По моей инфо, только SEIWA и USMC изготовляют (или ставляют свои имена) на такого типа объективы
|
|
|
|
|
|
RAV:
вы используете с Finite Conjugate Objectives фотообъективы? Зачем? Их ведь обычно используют в системах без дополнительных линз.
Получается что и Finite Conjugate Objectives и Infinity Corrected Objectives устанавливаются одинаково?
Где то получилось недоразумение ...
Для finite - труба/мех 160/170, в зависимости от объектива и ситуации
Для infinite, как уже упоминал - "Тube lens - Nikkor 70-300mm VR, на 210мм, или морфанон (http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=12053&postdays=0&postorder=asc&start=0), или Somco (http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=13050&highlight=somco)."
Для 5х я использую - "Никон CFI60 10x на Vivitar 105mm S1(Kiron)"
Если получу за хорошую цену Миту 5х - мои Никоны идут на продажу. Я очень осторожен с копиями Mitutoyo, несмотря кто их изготовил - SEIWA, USMC или кто нибудь ещё, неслыхал воскликов восторга Восторг есть только от одного стекла Но цена этого восторга пошла от 10 до 300$:
http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=17952&highlight=jml+21mm
Так, если есть возможность, надо покупать Mitu, oн оптически лучше чем JML 21mm 3.5 или Никон.
A JML универсальнее...Всё зависит от того, что снимать будете и кашелька...
|
|
|
Limar:
RAV:
Получается самая лучшая система Никоны инфинити и телеобъектив 200мм?
Есть еще Olympus.
RAV:
Инфинити хорошо работают только на расчетном увеличении?
Для Infinity увеличение это соотношение фокусного расстояния Tube Lens к фокусному самого объектива, так сменой Tube Lens можно менять увеличение.
RAV:
вы используете с Finite Conjugate Objectives фотообъективы? Зачем? Их ведь обычно используют в системах без дополнительных линз.
Получается что и Finite Conjugate Objectives и Infinity Corrected Objectives устанавливаются одинаково?
У человека 2 системы. Хотя..., на снимке Nikon CFI торчит на турели...
на турели:
" -Nikon Plan 20x
-AO 10x finite (историческая редкость, эту модель трудно найти, хорошое качество)
-CNscope 4x (China, Ebay)
-без имени 4х (China, Ebay)"
|
|
|
Limar:
saul_g:
CNscope 4x (24$) - xoроший (цена/качество), но теперь бы покупал Никон CFI BE 4x (около 67$), кто пробовал, очень рады.
CFI BD (Bright/Darkfield), видимо. А зачем брать объективы с трубочным DF? Они больше, обычно с них скручивают корпус чтоб уменьшить размер, блокируют засветку с DF канала...
Оптически они в большинстве совпадают с более дешевыми BF объективами.
http://www.opticsplanet.com/nikon-cfi-be-plan-achromat-eyepieces-for-microscopes.html
|
|
|
Многоножки:
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!0" от
RAV
(Вт) 2 Октябрь 2012 19:48:31 Комментарий от saul_g
|
|
|
|
|
|
|
Limar:
Mitutoyo 10x - он же infinity, других не помню у этой фирмы...
Nikon CFI60 10x - тоже infinity (какой у Вас? LU PlanFluor 10x/0.3, WD=17.5 ?)
Основание - у меня такое же, только с backlight iiluminator + . Объективы предпочитаю серии 210 (с модулем reflected light - только они) или infinity (заморочки с tube lens - пока не реализовал у себя), у них большее поле, лучшее качество по полю.
На снимке, как понимаю, мех развернут для наглядности, с Вашими объективами весь отрезок от фланца объектива до сенсора должен получиться 150 мм.
Объективы обычно очень чувствительны к изменения увеличения, особенно падает разрешение по полю.
Никон - второй слева:
http://farm6.static.flickr.com/5021/5595890447_900b5fe2c4_o.jpg
"мех развернут для наглядности" - точно
Тube lens - Nikkor 70-300mm VR, на 210мм, или морфанон (http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=12053&postdays=0&postorder=asc&start=0), или Somco (http://www.photomacrography.net/forum/viewtopic.php?t=13050&highlight=somco). С Nikkor 70-300mm VR качество очень хорошое, советую попробовать, не пожелеете... Как уже писал, infinity сидя на другой установке, на этой им места не хватает
|
|
|
Вот такой Mitu (фотка не моя):
http://www.flickr.com/photos/pitchman56/6614702181/
Это правда, Миту есть топ объектив (все - 5х, 10х, 20х).
Пока не нашёл хороший вариант Миту на 5х, использую Никон CFI60 10x на Vivitar 105mm S1(Kiron), это тоже очень качественное решение.
CNscope 4x (24$) - xoроший (цена/качество), но теперь бы покупал Никон CFI BE 4x (около 67$), кто пробовал, очень рады.
|
|
|
Многоножки:
"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!0" от
RAV
(Вт) 2 Октябрь 2012 18:57:05 Комментарий от saul_g
|
Прекрасное освещение/композиция/объект/переход в нерезкость !!!
Немножко слишком большой шаг, видны нерезкие полосы.
Очень хорошая работа !
|
|
|
RAV:
saul_g:
Остальные фотки: http://www.flickr.com/photos/bauras/sets/72157631668844394/
Конструкция хорошая, не хватает только освещения. Какие объективы используете?
Освещение - две IKEA Jansjo LED и/или вспышка. Эта установка в главном для finite объективов, для infinite есть другая установка ( теперь идёт доработка, фотки позже ). Большая вероятность, что эта установка уйдёт в историю, потому что новая более универсальная и автоматическая. Время покажет...
Объективы на этой установке:
-Nikon Plan 20x
-AO 10x finite (историческая редкость, эту модель трудно найти, хорошое качество)
-CNscope 4x (China, Ebay)
-без имени 4х (China, Ebay)
Куча других, но главные:
-Mitutoyo 10x
-Nikon CFI60 10x
-JML 20x
Извиняюсь за мой русский
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Категории: Помогите определить
На большинстве снимков, которые я видел, муравьи , пораженные энтомопатогенными грибами, выглядят несколько иначе. Сравните результаты поиска по ключевым словам "fungi ants" или "zombie ants" со своим снимком. Да, это уже видел. Хо, как уже я упоминал, видел тоже (где-то) сo странными характерными шпильками (это был какои-то форум), были не только фотки но и целая дискусия по этому.И эти шпильки и были какая то разновидность грибов, что меня и удивило. Но, конечно, может быть, что я и ошибаюсь, давно это было...
|
|
|
|
|
|
 !!!
|
|
|
|
|
