|
Хорошая мускулатура !
|
|
RAV: а потом вклеивать?
Зависит от ситуации - в этом случаи пришлось вклеивать
|
|
RAV: фото класс. Расскажите по секрету как такой сочный и ровный фон получить.
Спасибо, Артем ! Кто то из PMN/flickr посоветовал фон фотографировать отдельно
|
|
Освещение - прелесть !!!
|
|
Освещение - прелесть !!!
|
|
Прекрасные детали ! Сколько снимков ?
|
|
Прекрасный свет и настроение !
|
|
Мдааа, весёлое макро , хорошая композиция !
|
|
Прекрасное макро, люблю такой свет....
|
|
|
|
Валерий Курочкин: Очень интересно! А стекинг не пробовали? Думаю это подчеркнет сюжет.
Ето одна фотка из стека. Но "пузырёк" очень кувыркался, незнаю как получится ...
|
|
|
|
Прекрасные формы и свет !
|
|
Максим Гуляев: Абсолютно согласен - замечательный кадр!
saul_g:
Александр Зыков (ZAE): Отлично!
Подобные снимки зачастую оказываются гораздо интереснее самого навороченного стекинга в студии.
Александр, большое спасибо за отзыв !
Согласен, стекинг очень трудоемкая вещь (если хочется получить нормальный снимок). Достаточно посмотреть на работы бельгийского биолога André De Kesel:
https://www.flickr.com/photos/andredekesel/
Дни уходят чтобы получить такие снимки судя по описанию его workflow ...
Мои стеки - ето только эксперименты в в окраинах другой деревни ...
Фотки у автора по ссылке - восторг. Но, в тоже время вызывают глубокое разочарование - самому так не снять никогда... И дело не в неспособности - это всё дело техники. Просто не интересна лично мне студийная съёмка заспиртованных насекомых... Но имитация у него очень естественная,качественная, не придирёшься...
Максим, большое спасибо за коментарий ! У него фотки сняты не только в студии - множество снято на Африке, Конго :
https://www.flickr.com/photos/andredekesel/sets/72157631808038468/А по поводу "заспиртованных насекомых" - у него работа такая, учённый-биолог ... Качественная фотка к образцу лучше чем только пробирка с спиртом А почему не снять самому - техника у него нормальная , FF и MP-E65. Такой автор даёт повод стремится...Только где взять такого терпения и свободного времени, не у каждого есть в жизни такая комбинация - работа=хобби
|
|
Александр Зыков (ZAE): Отлично!
Подобные снимки зачастую оказываются гораздо интереснее самого навороченного стекинга в студии.
Александр, большое спасибо за отзыв !
Согласен, стекинг очень трудоемкая вещь (если хочется получить нормальный снимок). Достаточно посмотреть на работы бельгийского биолога André De Kesel:
https://www.flickr.com/photos/andredekesel/
Дни уходят чтобы получить такие снимки судя по описанию его workflow ...
Мои стеки - ето только эксперименты в в окраинах другой деревни ...
|
|
Дядя Шыша: а почему такое странное кадрирование?
согласен, в то время ещё не имел объектива для своей установки ниже 5х. А Миту 5х не любит работать не в своем диапазоне. И объект не вместился в кадр.
Теперь имею Canon Macrophoto 35mm, oн хорошо ниже 5х.
|
|
Максим Гуляев: Хороша! Смахивает на малашку Anthocomus equestris Fabricius, 1781. Есть и в штатах и у нас в Европах.
http://bugguide.net/node/view/50127
Максим, большое спасибо за подсказку !
|
|
Максим Гуляев: Красавица! Вот здесь http://cicadellidae.myspecies.info/gallery эта цикадка скрывается под загадочным названием Erythron omaska. Загадочным, потому что нигде больше такой таксон я не нашёл...
Большое спасибо Максим !
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Выразительная физиономия! Отличное качество!
Canon Macrophoto 35mm 2.8?! Интересно, чем вызван выбор подобного объектива?
Спасибо за тёплый коментарий !
Искал что нибудь качественое между 1:1 и 5:1, чтобы покрыть побел между Mitutyo 5x и Vivitar 105mm S1, и чтобы был бы удобен для моей установки
|