|
|
Да сделано мастерски!
|
|
|
Спасибо, тяжело было поймать но что здесь примечательно, то в этой работе нету никакой постобработки. Хотя я ее не исключаю - все зависит от вашей критики.
|
|
|
|
|
|
Творчески!
|
|
|
Сергей Марков:
 Спасибо! Луна не приклеена - вставлен фон с луной и подкоректировано по цвету.
|
|
|
Прикольно. Спасибо!
|
|
|
Супер, я таких мух видел не успел сфоткаить в сезон. кстати как она называется?
|
|
|
Отличный кадр, а где водятся такие осы? И не надо ниче осветлять.
|
|
|
Отлично, не часто попадеш на такие моменты!
|
|
|
Anolis:
Целую неделю пытался хотя бы увидеть их в Крыму. Качество бы получше и было бы на 5+ На оригинале качество что-надо, вот еще один сюжетик  , по моему здесь менше постеризация.
|
|
|
Всем спасибо. А от постеризации я сам в шоке, сжимал еще по своему старому способу, в будущем постараюсь исправится.
|
|
|
Огромное спасибо!
|
|
|
Спасибо! На счет света в точку, на макро-вспышку еще не накопил, приходится работать в естевственном освещении (с встроеной вспышкой токо хуже). Не могу толком научится "сжимать" работы, отсюда и постеризация потеря детализации, думаю может попробовать в фотошопе : "автоматизация" - "обработчик изображекния", может что-то посоветуете.
|
|
|
Вот это уровень!
|
|
|
Ковалевич А.:
На фоне видна постеризация. Видимо, сильно вытягивали кадр ещё и в JPG-е.
Такие вещи лучше делать в 16-и битном цвете в тифе, раве ... Я понял о чем Вы, Все так и делал из "РАВа" в 16 битном цвете, картинка получилась где-то 6000Х4000 пиксилей, а постеризация появилась при сжатии и переводе в JPEG , для того что-бы поместить эту картинку на сайт. Но спасибо за критику.
|
