|
|
RVV:
Хорошие композиции. Только посторонние предметы в них так и воспринимаются - как посторонние  Спасибо, но скажу в свое оправдание, дело шло к закату и по этому не было времени тщательно подгонять композицию, а тем более у меня была цель сфотографировать другое достаточно редкое растение в наших краях. И таки, успел позже выложу фото, надеюсь поможите опредилить.
|
|
|
|
|
|
Стабильность - признак мастерства! 
|
|
|
|
|
|
RVV:
Мне здесь и присада не нравится - слишком яркая и насыщенная. Отвлекает от поденочки! Да наоборот хорошой контраст, хотя вот сюда бы резкость  .
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
А... апередили! Где-то в Макроклубе недавно было обсуждение термина "апередун". 
Почти такие примулки из Карпат, "интродуцированные" у меня на даче в окрестностях Киева, уже цветут. Хотел выставить, но Ваши интереснее сняты.
Если любопытно то название рода Primula происходит от лат. primus, a, um [primarius] - один из первых (одно из значений - ZAE) + -ula (уменьшительное значение). Получается - первенькая. Да вот так! Ну с подбором ракурса, здесь не розгонишся, разве что увидиш интересное в самом букетике. Здесь мне кажется обычный класический подход, были кадры где снял поближе - ракурс по лутче, но вот с резкостью там промазал. Ну по-поводу "апередунов" я не замарачуюсь, каждая работа своеобразна, хто нехочет-пусть не смотрит. Здесь же не перегонки! И спасибо за информацию.
|
|
|
Давно таких не видел. Как называются?
|
|
|
Эта краснота, из-за баланса белого, который выставлен на режим "Тень"(я часто его использую) при соответствующем освещении. Сходного эфекта можно добится изначально исправив ББ в RAW-формате на "Дневной свет". Но спасибо, я ценю замечание ибо мнение автора субъективно.
|
|
|
2 и 4 . Карамельные цветы.
|
|
|
|
|
|
Ну да ладно. Надеюсь не последний раз на эту тему общались.
|
|
|
Шивринский Ростислав:
rysroman:
Сколько кадров, и что используете в качестве отражателя?
Один кадр. Вроде уже говорил на счет отражателя, стандартный, серебристый... Вот спасибочки! А детализация и меня поражает, тем более что один кадр ГРИП просто огромная. Поскольку f11, то я подозреваю что дело в умелом исрользовании естественного света.
|
|
|
FUMM:
А у нас с такой конструкцией делать нечего: запутаешься вмиг в колючках и злаках даже в чистом поле, а в лесу?.. и никакие бицепсы не помогут.Но творческого человека уважаю и где-то даже преклоняюсь.
|
|
|
Вечер добрый. Детализация супер! Сколько кадров, и что используете в качестве отражателя?
|
|
|
Что-то мистическое в этом есть. По мне сфотографировано качественно. Не сочтитте за хвастовство, так если интересно импровизация на эту же темуhttp://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/75347/size/big/cat/500/ppuser/11611/cat/500.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Классный ракурс. Вот ведь в чем проблема, вид растения один, а его фото качественых и композиционно правильных, множество но большинство однотипные (шаблонные, банальные). Смотриш на растение и уже не знаеш с какой стороны его сфотографировать ведь все уже ты видел раньше. Вот здесь то и становится фотограф художником. Я сам крутился возле пролесок ну кроме как три композиции не смог сообразить и то на мой взгляд банальных, как нибуть позже выложу серию. Кстати у меня на родине (Харьковская обл.) точно такие пролески, ну а здесь в Крыму они в два раза больше и цветут соцветиями.
|
|
|
|
