Алексей Лобанов:

и убрать. Ессно при сьемке лучше это делать.
Вообще, при съемке надо думать Сам часто не замечал подобных вещей, и уже потом на компе оказывалось, что такой косяк. Привыкнуть к первоначальной оценке фотографии уже при съемке не просто тут главное не торопиться, думать, вглядываться.
Можно делать так:) -

Не при сьёмке думать надо, а до сьёмки. Ну так получилось... см. комментарий выше. Я чаще всего в голове прокручиваю что да как...

Dima DD:

Было бы хорошо, если бы не:
- на переднем плане (ПП) размытые тёмные сучки, загораживающие листья, очень сильно мешают;
- также на ПП тонкая травинка внизу проходит очень близко к краю и при этом параллельна рамке, такое тоже нехорошо выглядит;
- задний план (ЗП) очень сумбурный, многие его детали плохо взаимодействуют с листьями папоротника (например, толстая зелёная травинка утыкается снизу в лист, за этим же листом вдоль расположены светлые серые листья, скрадывающие форму листа...);
- очень светлые резкие сухие веточки сильно бросаются в глаза.
Ещё очень зря EXIF не сохранён, там были бы доступны параметры съёмки. Нередко это помогает зрителям комментировать по тех. части (ежели есть, что посоветовать), а кому-то и учиться. У нас сохранять EXIF вообще считается признаком хорошего тона...

Да-а... Обычно, я перед сьёмкой очищаю место будущего кадра. Но в тот раз погодные условия сильно помешали. А душа в лес просилась.


На будущее учту. Спасибо.


А по поводу EXIF... Что это за зверь такой и с чем его едят?

О, превосходный снимок и грибок тож. Такой толсьенбкий, чистенький.

Или грипочек на кочке. Очень симпатичная работа.

Красиво! Очень мило! Это подснежник?

Очень красиво!

Спасибо! Мне тоже понравилось, и то как снимок выглядит и то, как работала в ФотоШопе. Вот ведь... "сдал" меня EXIF. Но так как мобильник не в рабочем состоянии, то я выставила FujiFilm.

edhel:

LydmilKo:

edhel:

LydmilKo:

Edhel, очень мило и нежно.


Вот только я никак не могу врубится, что макро должно выполнять...


1. Должно быть выполнено по правилам?
2. Или отступивши от правил должно макро донести до зрителя красоту?

а это уже на ваш выбор....фотография это вид искуства, и оно не кому ни чего не должно....

Правда? Значит нет заранее провальных работ...

думаю нет, просто на вкус и цвет.....

Понятно.

edhel:

LydmilKo:

Edhel, очень мило и нежно.


Вот только я никак не могу врубится, что макро должно выполнять...


1. Должно быть выполнено по правилам?
2. Или отступивши от правил должно макро донести до зрителя красоту?

а это уже на ваш выбор....фотография это вид искуства, и оно не кому ни чего не должно....

Правда? Значит нет заранее провальных работ...

Здорово. А как же пиявки? О.О И как камера поживает? О.о

Штатив перевёртыш?

Edhel, очень мило и нежно.


Вот только я никак не могу врубится, что макро должно выполнять...


1. Должно быть выполнено по правилам?
2. Или отступивши от правил должно макро донести до зрителя красоту?