|
|
Это... нет слов. 
|
|
|
Классно! Но  вот этот цветок мешает...
|
|
|
Мое уважение терпению фотографа! А сам никогда таких бабочек не видел. 
|
|
|
Ярко! И персонаж интересный!
|
|
|
Этот зверь мне уже известен. Мягкотелка тёмная.
|
|
|
А вот и D800E!!!
А вообще хорошо!
|
|
|
Кстати, о ящерицах. Точно такую же ярко-зеленую видел на лугу. Одно смутило - хвост был светло-коричневый. Т.е. ее расцветка была градиентной - от ярко-зеленой головы до коричнегово кончика хвоста. Жаль не успел ее сфотографировать. Ловить и "приручать" не захотел принципиально - вдруг, думаю, хвост отбросит - жалко.
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Re: Если не ошибаюсь, то это бабочка перламутровка тополёвая.
Да. Это Apatura ilia (Denis & Schiffermüller, 1775). Предпочтительное русское название - переливница тополевая. Александр, спасибо большое! Добавлю ключевые слова.
Бабочка, действительно меняла расцветку в зависимости от падения солнечных лучей. А у меня почему-то возникла ассоциация с перламутром. 
|
|
|
Сергей Марков:
Красивая бабочка, только не перламутровка, а переливница 
Сергей, спасибо большое за замечание! Исправляю на переливница.
|
|
|
Красотищ-щ-ща! Мне очень нравятся такие кадры. Сюжет, резкость - все на высоте!
|
|
|
Поймай меня... если сможешь. 
|
|
|
Очень хорошо!
|
|
|
... то макромир начнет смотреть на тебя.
|
|
|
Тогда еще предложение: однотипные фотографии можно грузить в серию. Так и смотреть интереснее.
|
|
|
Можно отредактировать - иконка с карандашом
|
|
|
Кто спорит?
|
|
|
Соглашусь с Александром. Работа - пример, как надо.
|
|
|
Вы не запутались еще в номерах???? 10726, 10719...
|
|
|
Это стекинг из 3 кадров. Тот кадр, где резкость нижней части жука не получился. Как результат - именно там небольшое размытие. Но результат мне показался не таким уж и плохим. А понравился именно его покров.
|
|
|
Александр, спасибо! Теперь мои познания больше!
|
