|
|
А что это у него, галстук-бабочка?  
|
|
|
Лететь - не лететь?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вылитый козлик с глазами! 
|
|
|
Lucky Angel:
...
Точно, а я даже не сравнил укрупнив.  Честно говоря, немного схалтурил при переделке во второй раз, т.к. работа все равно первый блин. Когда убирал шумы в Meat Image, то пропускал всё изображение. А с Topaz DeNoise делаю так: убираю также со всего изображения, при этом ползунок побольше, а потом кистью History обрабатываю резкие части объекта, т.к. в них уходит резкость при большом положении движка. Думал на самом кузнечике не будет заметен шум, но похоже нужно резкие детали отдельно обрабатывать. Попробую с этим кузнечиком (точней это кобылка) еще поэкспериментировать для будущего.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Вставьте в комментарий старый вариант, иначе непонятно с чем боролись.
М-м-м, точно. Старый:
|
|
|
|
|
|
Здорово!
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
...это прямокрылое.
Спасибо, Мария, изменил. Заодно отредактировал заново фотку с применением Topaz DeNoise.
|
|
|
Забавные у них глаза.
Indina:
Вот все удивляюсь, как делают подобные однотонные фоны, лист цветной бумаги или что?
Делают и так, но мне больше нравится когда размытые пятна, так естественней. Правда если очень яркие пятна, тоже нехорошо, возможно здесь так и было. Пока писал, автор ответил. Только по-моему заслуга больше не Рейнокса, а фокуса 100мм. Рейнокс ведь (по сути плюсовая линза) дает возможность сфокусироваться на более близком расстоянии, но при этом немного уменьшает фокусное. Ну и как следствие, при более ближней фокусировке фон больше размывается. Вроде так, или я путаю?
|
|
|
Дмитрий Павлов (Tukki):
...1/250 сек хватит вполне.
Это ведь зависит от фокусного и дистанции. Хотя если со штатива, то пожалуй только от конечного масштаба. 1/250 если на море волны снимать средним фокусом, то да - сами когда-то снимали друг друга, волны бесподобно красиво застывшие получаются. А тут я снимал на 55мм, матрица 22,7 х 15,1, масштаб 1:3 и вот сегодня на балконе без вспышки (со штатива конечно и с тросиком) на 1/750-800 сек. - всё со смазом, летящие капли и подавно.
 А с блицами - по-моему здесь видел тему с замерами на осциллографе различных конкретных моделей вспышек и цифрами по длительности на разной энергии и некоторые паспортные данные. Поскольку в макро если модель в движении, то это уже имеет значение - опять же: чем больше фокусное и масштаб, тем критичнее.
|
|
|
Спасибо за ссылку, Дмитрий, классные фото, жаль что на инглиш, да и размерчики там куцые для просмотра, он ведь продает. Да, в этой теме можно много творить и со светом, и с жидкостями, и еще наверное много чего.
Вот это конечно сильная фотка.
 Цены тоже красивые
Size (inches) . . . . Price (USD)
11x14 . . . . . . . . . $290
16x20 . . . . . . . . . $325
20x24 . . . . . . . . . $375
24x32 . . . . . . . . . $525
32x48 . . . . . . . . . $900 Мое использовавшееся оборудование
|
|
|
При сильном (!) "ужатии" JPG могут появиться артефакты, но не шумы. Шумы - только при высоком ИСО. А для "авторство поберечь" - достаточно ресайза хоть на 10 пикс или кропа на столько же по периметру - всё, это уже не оригинал, оригинал у автора.
|
|
|
Алексей, сегодня ФШ с плагинами и прочими прогами, это как раньше проявка и печать с разными химическими и оптическими приемами, только намного эффективней.
|
|
|
Как-то так:
 А насчет "не помню точно" есть бесплатная ShowExif_06-16beta.exe, которая скажет все параметры съемки, даже фокусное объектива.
http://depositfiles.com/files/aiok1jwo8
Topaz DeNoise есть на rutracker.org. если не зареганы там, отпишите, скину в личку.
|
|
|
Шумы даже с моим уже не острым зрением и монитором 1024х768 бросаются в глаза. Вы его просто усилили жахнув насыщенности, а возможно еще и контраста. Сначала убираются шумы плагином Topaz DeNoise, а усиливать насыщенность... не знаю, я лично делаю это в очень малых дозах и не всегда. Моя задача добиться макс. естественности в тонах, цветах, что гораздо трудней. А с композиционной стороны, мне кажется все же данный кадр смотрелся бы лучше по стандартному расположению для него - вертикально по бокам-то пустота. Плюс я бы выровнял кропом модельку, а то он как-то и не ровно, и не набок, типа чуток пьяный.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отлично висит и отличный кадр!
|
