|
|
|
|
|
Замечательный момент и качество отличное!!!
|
|
|
Дядя Шыша:
Красивое создание. А какого размеру?
Не думаю, что крупный (не больше 2-3 см) поскольку там он на меня впечатления не произвел и контакт с ним незапомнился  . Но макрообъектив, как известно, уравнивает шансы (даже лучше чем кольт).
|
|
|
Замечательно, очень понравилось!!!
|
|
|
Очень понравилось!!!
|
|
|
Шикарно снят!!!
|
|
|
Кто такой не знаю, но усы очень длинные, как он с ними летает?
|
|
|
Ежик в тумане
|
|
|
Очень понравилось!!!
|
|
|
Красиво!!!!
|
|
|
Мне прошлогодний башмак больше понравился. Хотя нынешний тоже красив!
|
|
|
RVV:
А вот - тоже йог! По гвоздям ходит! 
Станешь тут йогом, когда обед между гвоздей прячется
|
|
|
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
iris-G62:
Размер небольшой, около 2 см. Однако это жук семейства пластинчатоусых, а листоеды имеют совсем другую форму усов. По мне так он больше похож на майских жуков и хрущей, только покрытие "металлик" 
Понятно, помесь майского жука с бронзовкой. Наши листоеды совсем маленькие, их снимать форменное мучение.
Я кажется понял о ком Вы говорите, эти действительно маленькие и блестящие (зеленые, синие, фиолетовые). Для меня листоед - это в первую очередь колорадский жук
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Очень похож на наших обыкновенных листоедов, а какого он размера?
Размер небольшой, около 2 см. Однако это жук семейства пластинчатоусых, а листоеды имеют совсем другую форму усов. По мне так он больше похож на майских жуков и хрущей, только покрытие "металлик"
|
|
|
RVV:
Еще один в коллекцию! 
Благодарю!!! Я уже одного презентовал, но другого окраса
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Трудный объект — блескучий, а получился хорошо.
И тут я с Вами полностью согласен  Из всех моих трудных блескучих объектов - этот получился лучше всех. Хотя сам по себе жук наверное не очень интересен, и расцветка самая обычная. Такие встречаются почти во всех тропических регионах. Однажды я даже такого привез домой и он довольно долго у меня прожил, питаясь различными фруктами.
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
RVV:
Хорошо снята... 
Мне кажется не стоит занижать планку для новичков. Детализации тут не хватает. Понимаю, что насекомое редкое, снять удачнее не получилось, но писать явную неправду не стоит.
Спасибо за принципиальную позицию. Я полностью согласен с Вашей оценкой качества снимка (даже если бы весь макроклуб вдруг начал хвалить эту фотку, я бы все равно не поверил  Эта фотография была извлечена из исходников только после третей "серии" просмотра материала на предмет: "ну не ужели больше ничего не осталось?". Жук был маленький, после кадрирования - детализации никакой, но жук показался мне интересным, причем именно после просмотра фотки, т.к. я уже совершенно не помню каким он был там, в природе (как я его заметил, как он двигался, где сидел). Очень захотелось показать его любителям насекомых (и профессионалам конечно).
|
|
|
RVV:
Хорошо снята. У нас они тоже не редки (другие виды, конечно) - в цветках в середине лета. Очень шустрые, мгновенно ускользают (именно ускользают, благодаря такой форме тела и способу движения) при малейшей тревоге. 
Спасибо!!! Я даже не ожидал, что они в наших краях обитают, никогда не встречал раньше.
|
|
|
|