|
|
Интересный какой зверь! Нравится, детализация хорошая и свет приятный 
|
|
|
Михаил (РМС7027):
Превосходно!
S.Ionov:
Понравился снимок,
Спасибо!
|
|
|
Красиво! Свет замечательный
|
|
|
"... в вертикальных снимках детализации тяжелее добиться"
Я это тоже замечал, интересно, а в чем может быть причина?
Снимок, конечно понравился 
|
|
|
Baltik:
Красиво получилось.
Cheplenko:
Отлично!
Спасибо!
|
|
|
Геннадий Мещеряков:
Роскошный! 
Спасибо!
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
Как по мне, на снимке не Agapanthia dahli, а Agapanthia villosoviridescens.
Светлые части члеников усов Agapanthia dahli розоватые, красноватые, а не серые, серо-голубые, как у Agapanthia villosoviridescens. У Agapanthia dahli 3-й, 4-й, а иногда и 5-й членики с пучками чёрных волосков, а у Agapanthia villosoviridescens пучки волосков отсутствуют, усики в базальной части опушены равномерно. Внес корректировку. Спасибо Александр, таких тонких моментов я конечно не заметил. Этот усач, видимо очень хочет на Розалию альпийскую походить, хотя бы усами, но вот пучков волосков отрастить не удалось
|
|
|
|
|
|
Baltik:
Эх, хороша модель! И снято достойно!
Модель действительно была хороша, а вот снять не получилось, было уже довольно темно, а гусеница после пересадки на присаду все время куда то ползла, поэтому смаз. Так что привъюшку лучше не открывать, на ней фотка еще прилично смотрится :-)
|
|
|
Это на кормовом растении:  
|
|
|
Baltik:
8 и 9 больше понравились из новых.
Nevorona:
Очень хорошие работы!
Спасибо! Опять добавил фотки, все никак серия не устаканится
|
|
|
Красив и мощен!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Baltik:
Очень красиво! Основной нравится чуть больше.
Михаил (РМС7027):
Отлично! Без фильтра лучше.
Спасибо! Такой фильтр и должен был гасить отражения от неметаллических поверхностей, а в данном случае эти отражения и являются самыми интересными А фильтром я собираюсь бороться с блескучими насекомыми
|
|
|
|
