|
|
Настоящие макроскакуны  Чтобы получить такую детализацию, действительно, нужно было подобраться очень близко и еще уговорить их не скакать и не вертеться  У меня тогда на "пляже" снять их не получилось, хотя и использовал 200 мм объектив, уж очень они шустрые были.
На третьем снимке интересный вид, мне он не попался, у меня есть один кадр иного скакуна, но там скакун вообще какой то серый и ни какого рисунка на спине нет.
Второй снимок - вообще момент  И Миша как всегда оказался прав
|
|
|
Alexsey:
Александр Зыков (ZAE): Эталонный Hoplocerambyx spinicornis. 
Только они по размерам разнятся (дывает в 2 раза), что сомневаешся в одноми том же виде (хотя это можно про многих жуков сказать).
Те, что мне приходилось встречать в ЮВА по размерам не очень сильно отличались, вот и на предыдущей фотке размер у него похожий, а расцветка совсем другая и опушение усов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Хороший усач!
Это, полагаю, представитель р. Hoplocerambyx.
Hoplocerambyx spinicornis (Newman, 1842) - очень хороший кандидат. См., например,
http://www.biolib.cz/en/taxon/id224032/
http://www.cerambycoidea.com/foto.asp?Id=1258
И т.д. В И-нете этот вид хорошо представлен.
Александр, пока торопиться не будем  Я скоро фотку еще выложу, мне кажется на ней модель гораздо более похожа на те, что Ваших ссылках, а там и примем решение, мне кажется что нам встречались три похожих типа усачей (похожих на этого) Спасибо!
|
|
|
Наталья Гераськина: Ух ты!!! и усы шерстяные ) !
Да, шерстяные  Если честно, я заметил, что усы у него шерстяные только уже на фотке, снимал его самым последним, по существу уже на бегу, когда вся наша команда уже в машину грузилась, а у меня одна модель не отснятой оставалась
|
|
|
|
|
|
Красавец, очень фактурный! А мне он свой замечательный нос показать отказался  Теперь я его тоже вспомнил
|
|
|
Светлана Щавелина (SSV): Кто-то охотился за макроживностью, а кто-то за макрофотоохотниками... Не за всеми успевала, но...
Процесс съемки этого бражника. Зацените!
Процесс отражен на 5  Уверен, что охотник не "промахнулся"  Спасибо!
|
|
|
Александр Чувилин: Theretra nessus (Drury,1773), приятны оливковые тона у этого бражника 
Спасибо, Александр за определение!
|
|
|
Красивая серия  4 и 5 вообще очень удачные снимки!
|
|
|
Алёна Шевцова: Хорошая картинка, но смотреть не очень комфортно. Может быть так?
Есть еще такой вариант, но основной снимок переворачивать я не хочу  :
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE): Re: Какой то пластинчатоусый жук, похожий на майского, но сидит на рождественской пальме :-)
Полагаю, что это и есть майский жук.
Майский жук пятнистый - Melolontha (Tocama) maculata (Chang 1983). См.
http://www.malaeng.com/blog/?p=7756
Ха, что же этот майский жук в сентябре делал  Спасибо Александр за определение!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр Зыков (ZAE):
iris-G62:
LACH: Третья орхидея понравилась! А 4, наверное, гибискус! 
4 и 5 конечно не орхидеи, но ZAE говорит, что 4 это кто то из мальвовых, там действительно было много кустов желтой мальвы, но встречались и такие. А гибискус он мне тоже напоминает 
Да мало ли что говорит ZAE. Например он говорит, что гибискус также к мальвовым относится. Листьев не видно, данные о высоте растения отсутствуют и т.д. Автор не просит помочь определить, значит - любуемся. 
Да, вот об этом я и не подумал, что гибискус тоже к мальвовым относится  А такие серии я действительно для любования создаю
|
|
|
Серия замечательная, жук очень сложный и так удалось показать его фактуру и различные оттенки отблесков его "металлической" шкурки. Массивность мне наоборот нравится и на 2 фотке мне хочется даже немного убрать пространства сверху, сохранив соотношение сторон.
|