Александр Зыков (ZAE):

Re: Этими снимками начинаю серию мадагаскарских стрекоз :-))


Долго придерживали! Такое ощущение, что снова на Мадагаскаре побывали!

Просто оттуда нельзя вернуться

Baltik:
Отличная познавательная серия получилась!

RVV:
Отличное описание получилось - и текст информативный, и фотографии "тянут" на небольшой обзор!

Ветров Андрей:
Потрясающе! Спасибо за такую интересную серию!

Cheplenko:
Интересная серия!

iriska:
Очень познавательная и интересная серия! классные снимки!

Спасибо!!!

Снимок отличный!!! Стас, восхищаюсь вашим терпением и настойчивостью!

Максим Гуляев:
Супер интересная серия! А мужчинки у них совсем ростом не вышли, да...

Мужчинки не только у аргип ростом не вышли, это свойственно многим паукам-кругопрядам, у Нефилы, например, такое же "безобразие"

Наталья Гераськина:
:) Надо было мультик в основное изображение поставить (шутка) Стрекозы, кстати, тоже всю собранную с глаз росу выпивают. Видимо, не знают, как от нее по-другому избавиться

Если бы не блиц, я бы сделал серию и мультик бы сразу запускался

триунгулин:
интересно, а что на ЗП у последнего кадра?

Вот сейчас уже не вспомню, возможно это был забор

Александр Зыков (ZAE):
Отличные пауки!
Первая из мадагаскарских аргиоп - Argiope coquereli (Vinson, 1863).

Спасибо, Александр! На вас одна надежда

Наталья Гераськина:
Целое исследование аргиоп получилось Конечно, на снимках они все похожего размера, хотя мадагаскарская полосатая патиссона гораздо крупнее наших. Интересная серия!

Пауков у меня скопилось много, нужно же как то от них "избавляться", но при этом превращать свою галерею в паучье царство тоже не хочется , вот и появилась идея серии про "конвергенцию" , за одно и двух мадагаскарских аргиоп "пристроил" А с размерами, здесь тоже переход довольно плавный, Брюнниха конечно мадагаскарским не конкурент, но вот уже дольчатая - довольно близко Видел я ее всего один раз, но был очень впечатлен ее размерами и формой

Чудный, прозрачный "лошарик", очень здорово!!! Мне такие ни разу не попадались, значит "будем искать"

Вот процесс в динамике:

Клищевский Владимир:
Позволю себе маленькую корректировку названия растения У орхидей часто весьма запутанная систематика, но здесь на Вашем фото явно Пальчатокоренник, а это значит, что род не Orchis, а Dactylorhiza. Пальчатокоренник (Dactylorhiza) — род, выделенный из рода Ятрышник (Orchis). Основное отличие представителей этих родов — строение подземных клубней: у ятрышника они округлые, у пальчатокоренника — пальчато-раздельные (Из Википедии)
http://www.plantarium.ru/page/view/item/12596.html

Спасибо, Владимир! Я их все время путаю Описание исправил.

И капельки и фасетки!!!

Наталья Гераськина:

iris-G62:
Пока я сегодня возился со штативом, солнце уже успело сместиться и стрекоза перешла в тень

А где же волшебный отражатель? Я практически отказалась от вспышки в его пользу

Я же хотел на просвет снять, но солнце как то быстро двигалось

Пока я сегодня возился со штативом, солнце уже успело сместиться и стрекоза перешла в тень А глаз протереть это они любят, ведь не только мы ими интересуемся, но и они нами

Очень красивый объект и такая интересная фотография, объемность цветка здорово передана

"Тормози, станцию проехали!!!"

"Наш паровоз вперед лети..."

Процесс посадки:

Пчела повышенной пушистости Голубые глаза конечно замечательные!

триунгулин:
как по мне, на первом немного бы другой угол съемки, повыше... жужелицы- грациозные создания а в таком ракурсе она кажется грузной. да и надкрылья мало видны.

Так для этого №3 и №4 Под большим углом на №1 будет хуже видна текстура надкрыльев, ну и толстых насекомых (при прочих равных) я люблю больше
Добавил фотку №6, здесь угол больше и жужелица кажется стройнее