|
|
Дивно хорош!
|
|
|
Отлично!
|
|
|
Хорошая техника исполнения 
|
|
|
Малопонятно, прямо скажем..
|
|
|
Amazon-san: приезжайте в гости, у нас это обычнейший вид:)
|
|
|
Amazon-san: скромничаете:) Технически-то снимок несложный, сложно такой момент застать:)
|
|
|
Limar: был и более шарпный вариант, но мне не понравилось, как выглядят тонкие жилки крыльев-слишком "пиксельные" что ли..
|
|
|
Dima DD: Ошибка или интродукция-вряд ли. Ничего удивительного, если на Сахалине проходит граница ареалов двух видов и вблизи неё они встречаются там оба. Особенно учитываю большую расселительную способность крестовиков. Квадратус там указан из Охи (самая северная оконечность острова), находки пингуиса-южнее.
А арахнологи ошибаться могут запросто. Например, если первоописание вида было некачественным (с плохими рисунками и слишком кратким текстом), и типовые коллекции, вдобавок, утеряны. В этом случае разобраться, что за вид имелся в виду уже практически невозможно.
|
|
|
Хороший момент! Фон здесь, однако, не мешало бы от шумов почистить..
|
|
|
!!!
|
|
|
Мастерски, как, впрочем, и другие Ваши работы!
|
|
|
Отличный, необычный ракурс!
|
|
|
Хорош, жаль лапку порезали
|
|
|
Это бокоходы рода Xysticus
|
|
|
понравилсь
|
|
|
хороша!
|
|
|
Сюжет сам по себе хорош, но исполнение далеко от идеального. Во-первых шум, во-вторых неудачная композиция (большой нерезкий объект слева), в-третьих заметный светлый блик вверху.
|
|
|
Классно
|
|
|
Детализация великолепная!!!
|
|
|
Очень жёсткая тень под жуком: можно было использовать вспышку или диффузор. Жук красивый!
|
