|
|
Эх, видел такого, да снять не успел - улетел.  !
|
|
|
Владимир Алексеев:
Петрович:
.... а камеры не было с собой... хотя если б и была - красиво бы не вышло... У Вас бы ,Валерий Петрович, да полет не получился......ха.ха   имел в виду, что камеры одной недостаточно, надо весь комплект аппаратуры (а тогда еще и не все было сделано в носимом варианте)
|
|
|
Спасибо всем за внимание к этой полосатой зверюге...рад,что немного его (не Вас,конечно !) "просветил"
|
|
|
|
|
|
Александр Юкарев (A-lexx):
Да уж усы впечатляют ,не видел пока таких А мне в начале прошлого сезона пришлось понаблюдать как летает такой жук - это выглядело очень красиво, свет хорошо ложился, летел не очень быстро (как после сытного обеда), фон приличный.... а камеры не было с собой... хотя если б и была - красиво бы не вышло...
|
|
|
Владимир Алексеев:
А иллюстрация Trichius с подобной окраской Вам нигде не встречалась? Владимир Алексеевич, такая удивительно тёмная форма встречается, но очень редко! В этом отношении Ваш жучарка - ! Чаще всего вот такое, лишь примерно приближающееся:
http://www.zin.ru/Animalia/coleoptera/eng/titov2f.htm
http://www.talaakso.fi/suomi/harrastukset/hyonteiset/etela-suomi/kimalaiskuoriainen-970-1.JPG
Но бывают и такие уникумы, как этот:
http://www.kolumbus.fi/niemi.olavi/Hyonteisia/album/slides/Trichius_fasciatus_kimalaiskuoriainen_03_IMG_9117.html
http://www.kolumbus.fi/niemi.olavi/Hyonteisia/album/slides/Trichius_fasciatus_kimalaiskuoriainen_06_IMG_9132.html
На самом деле, есть ещё похожие T. zonatus и T. sexualis (правда, последний ну ОЧЕНЬ лохматый!), отличаются почти не выраженным шипиком на средней голени, но на большинстве фоток этого не видно... Судя по инету, народ отличает восковика T.f. от T.z. ещё и по тому, что у первого верхние чёрные пятна на надкрыльях чаще доходят до щитка, а у второго - не доходят. Но я не знаю, сколь это справедливо... Вот, кстати, приятная страничка с хорошими снимками всех трёх жуков (хе, четырёх!) среди прочих пластинчатоусых: http://www.kerbtier.de/cgi-bin/enFSearch.cgi?Fam=Scarabaeidae
|
|
|
Dima DD:
.............ладно,хоть какие то вопросы остались  А иллюстрация Trichius с подобной окраской Вам нигде не встречалась?
|
|
|
Да уж усы впечатляют ,не видел пока таких
|
|
|
Вот это усы! Красавец-мужчина!!!
|
|
|
|
|
|
Не думал , что они хищники. Хороший сюжет !
|
|
|
|
|
|
ави: Вот потому то, Владимир Иванович, их и свалили в одну кучу т.е. п/семейство
|
|
|
И я не знал, что пчеложуки такие охотники. Интересно!
|
|
|
, и познавательно к тому же! 
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Владимир Алексеев:
Саша, с тобой всегда интересно-это искренне Найди в определителе трибы с различием голеней переднин ног у родов Trichius и Osmoderma,......что там? Потом продолжим,ага?
Дима уже написал Вижу передние голени с 2 зубцами. Да собсно и внешне-то жук нисколько на отшельника не похож.
Что называется -рядом не валялся.
На отшельника он похож не больше чем на оленя.
|
|
|
Александр Ильин (Alexil):
Владимир Алексеев:
Саша, с тобой всегда интересно-это искренне Найди в определителе трибы с различием голеней передних ног у родов Trichius и Osmoderma,......что там? Потом продолжим,ага?
Дима уже написал Вижу передние голени с 2 зубцами. Да собсно и внешне-то жук нисколько на отшельника не похож.
Саша,ты считаешь , что и Дмитрий Владимирович увидел в отстаиваемом тобой отшельнике восковика, и в тоже время не увидел у моего спорного восковика З-х зубцов??? ( то-то ,он нам язык показал!). Надо бы это в личку...ну,да ладно ,давай разбираться по порядку. Господа фотографы,просьба прикрыть соответствующие органы чувств,чтобы они не обвяли от этой бадяги (видит Бог, я этого не хотел....Мария Всеволодовна уже взывает к батюшке!)
В одном ты прав,Саша,что нашел в анналах интернета "восковика" под именем отшельник ( и я,к сожалению, тоже обнаружил подобный рис. в солидном определителе). Но ,сам то ты веришь,что это восковик,если принимать за основу T.fasciatus (жука-шмеля) и его 3 горно-лесных вариации ? Да еще такого гиганта-под 35 мм.,хотя все остальные Trichiinae,не более 23 мм. Давай окинем взглядом (опытом,знаниями...) все это разношерстное сообщество Scarabaeida и увидим, на кого смахивает и внешне и образом жизни ,этот самый, восковик отшельник? Не ломай головушку,подскажу (передо мной собственная коллекция с оригиналами)- на самку Оrystes, и внешне и размерами 25-39 мм. (самка-самец),и условиями развития ( древесная труха,опилки,перегной....). Может быть я слепой уже (тебя не буду трогать),но я вижу у предсавленного тобой для лицезрения отшельника 4 зубца на передних голенях (кстати,и на рис. в определителе тоже),а не 3. Твой "восковик" даже в систему родов не лезет по этому признаку, а значит и Trichiinae , в целом. А у носорогов эти самые 4 зубца и присутствуют,там,где им и положено быть по номенклатуре. Может, твой подзащитный и отшельник,только никакой он не восковик.......по моим представлениям. У своего, настоящего восковика (может я опять слепой?) я вижу 3 зубца на передних голенях и,значит,имею полное право отнести его к Osmoderma, а не Trichius ( с 2-мя зубцами). Почему бы не иметь ввиду и возможность появления широтных, равнинных вариантов преобразования исходного вида восковиков? Недоразумений в систематике Insecta навалом и,по-видимому, это еще одно из них,всплывший на уровне фотографии ( и в этом полезность ,и значение Макроклуба, в котором работают как фотохудожники,так и фотографы-натуралисты). И здесь надо копаться нашим новым Паганелям . Ветер им в паруса....я уже стар для этого! Здесь я лишь могу внести некоторые изменения в подписи к необычному восковику , решительно не принимая отшельника за восковика,как такового. Аминь!
|
|
|
Марина Мария Всеволодовна:
Батюшки, чтобы для определителя снять такого красавца, надо еще и зубцы на лапах отразить. 
Хе, в данном-конкретном случае зубцы как раз необязательны... Но они тут оченно хорошо видны!
|
|
|
Батюшки, чтобы для определителя снять такого красавца, надо еще и зубцы на лапах отразить.
|
|
|
Да, для меня это тоже новость, я тоже был уверен, что они чисто вегетарианцы...
|
|
