|
|
Эффектная поза на золотом фоне притягивает внимание, но Макроклуб научил видеть и недостатки... и я их вижу.Победы тебе, Надя.
|
|
|
Alexander Puchkov:
Быть может аскалафчик чуть-чуть выехал из ГРИПа...
Это лёва такой 
Хвостик чуток выходит их фокуса, но пришивать не стал, по-моему, это не мешает. Слишком правильно - тоже не хорошо, предпочитаю оставлять подобное.
|
|
|
Alexander Puchkov:
Блииин, жаль что у меня такие не летают... =) Саша, таки летают!  Нууу, не совсем в точности такие, крылышки не рисунчатые, но муравьиные львы в Ленобласти есть!
|
|
|
ИМХО, шедевра!
Быть может аскалафчик чуть-чуть выехал из ГРИПа, но тем не менее, по-моему отличный кадр!
Мне нравица! =)
Блииин, жаль что у меня такие не летают... =)
|
|
|
|
|
|
монстр! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+10!
|
|
|
Анатолий Иванович:
Нет слов ..., портрет хорош!
(Надеюсь ..., что эта "особа" к наркоте никакого отношения не имеет)....
|
|
|
Нет слов ..., портрет хорош!
(Надеюсь ..., что эта "особа" к наркоте никакого отношения не имеет)....
|
|
|
|
|
|
Надежда Муравьёва:
Аникеев Владимир (ави):
Вот интересно посмотреть в печати на большом формате...
То есть, ещё больше, чем 40Х60?
Да, Надя, 40х60 я видел, не то. А вот на превьюшке четкое ощущение огромной летучей мыши, а на полном кадре-нет. Может добавить пространства вокруг?
|
|
|
Zagrebina:
стекинга вроде нету
Есть. 2 кадра. На первом травинка, на которой муха, была не в фокусе и без мухи. На втором успел сфокусироваться на прилетевшей на секундочку мухе.
|
|
|
Zagrebina:
Макро-фэнтези... Замечательная работа и так от других отличается. Смотрела-смотрела, но так и не поняла, как такое можно на f/2,8 снять, стекинга вроде нету
Здесь f/11, а 2.8 это максимально возможная для данного объектива.
А фото очень замечательное. Можно очень долго рассматривать
|
|
|
Макро-фэнтези... Замечательная работа и так от других отличается. Смотрела-смотрела, но так и не поняла, как такое можно на f/2,8 снять, стекинга вроде нету
|
|
|
|
|
|
Интересно.
|
|
|
Интересный сюжет
|
