Здорово!

Очень удачная пара!
Тут, кстати, хорошо выбрана правая граница (выравнена по среднему плану), с выходом нижней ветки из плоскости экрана (она на ПП и близко от рамки).

глаза у меня никак не водятся, но пчёлка в окружении красивая

Согласен в Алёной. ГРИП неудачно легла, в фокусе только самый правый цветок.

Здорово. Интересный результат получается от сведения картинок с разным фоном.

Кирилл Пахолко (KIZILL):

А я настырный - снова напишу
Интересно, что на снимках не видно такой уж большой прорисовки деталей, а рассматривая уже в объеме видно каждую волосинку на теле - сразу погладить хочется

А я настырный - снова напишу
Интересно, что на снимках не видно такой уж большой прорисовки деталей, а рассматривая уже в объеме видно каждую волосинку на теле - сразу погладить хочется

Лепестки отлично получились. Так и хочется потрогать их

На бутонах и верхнем цветочке хочется резкости...

Спасибо всем за внимание к моей первой стерео-паре! :-) Предложения и замечания учту

LACH:

...и размер стерео пары по горизонтали (у меня на экране не помещается)

+1!
Ещё экспозиция, имхо, великовата...

Павел Коллегов:

косяк с тычинками, и букаха неусидчивая подпортила стерео

Ага, причём именно из-за этой букахи тычинки и наклонились!

Мне ОЧЕНЬ понравилось демонстрировать проблемы стереопар с помощью GIF-анимаций! (©DDD )
С ними становится, имхо, предельно ясно, из-за чего возникают неувязки сведения, даже самые мелкие. При этом они видны всем - даже тем, кто не может смотреть перекрёстные стереопары (более того: это и один из известных методов просмотра стереопар). Вот тут, например:

По-моему, бодушка сильно сменила позу (пошевелила разными частями тела), плюс смещение в верт. плоскости (наклон) по деталям фона заметен, нужно строго по горизонтали (вероятнее всего, там лист на ветру качнулся). Ещё тут просто интересно сильное изменение масштабов на ПП и ЗП, это м.б. и плюсом, кстати (т.е. довольно небольшое ФР).


Анимации делаются предельно просто, надо лишь иметь известную фриварную программу StereoPhotoMaker (далее SPM) http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/index.html:
1. Копируем стереопару с веб-странички в буфер.
2. Вставляем в SPM (Edit - Paste).
3. Выбираем в меню Stereo - Single Image View - Flashing (или Ctrl-F11).
4. Стрелками курсора подгоняем относительное расположение половинок, чтобы было явное вращение вокруг некоторой оси в пределах кадра.
5. Меню File - Make Animation GIF..., там выбираем частоту смены картинок (скажем, хорошо 15x10 ms) и сохраняем под некоторым именем.
6. Картинку грузим в коммент. Всё!


P.S. И у меня тоже было в точности такое же открытие! Вот моя первая "случайная стереопара" из архива галереи, там описание под снимком очень похожее :
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-10960
Я тогда нашёл в загашниках целую кучу хороших кандидатов, т.к. тоже снимаю по-много дублей...

Нра. Продолжайте, Алёна!

очень понравилось!!!

косяк с тычинками, и букаха неусидчивая подпортила стерео

RVV:

но у меня все сводится нормально. И право-лево не перепутано.

сводится-то оно сводится, но есть небольшой косяк: букашка опустила крыло (или подняла), поэтому голова сводится хорошо, а крыло здорово косит.


вот попробовал убрать этот дефект более точным выравниванием:

Вячеслав Зайковский:

Не, как стерео не катит )). Какой-то эффект есть, но он не правильный: блики над спинкой получаются ближе букашки, как будто лево-право перепутано и задняя часть не очень сводится, видимо шевеление букашки помешало. Ощущение, что снималось с 1 точки, просто травинка сместилась, а не камера ))

Kyle413:

Мммм. Присоединяюсь к Вячеславу Зайковскому. Что-то не то. Трудно свести, глаза напрягаются. Что-то явно не то. Отмерил, так кадры немного по высоте еще не сходятся. Правый малость (несколько миллиметров) выше левого.

Боюсь настаивать (вдруг кто станет утверждать, что выгораживаю свое кривое произведение?!), но у меня все сводится нормально. И право-лево не перепутано.
Вячеслав, а Вы смотрите, как требуется - правым глазом на левое фото, а левым на правое? У моего коллеги на работе тоже все нормально получается, а другой пока не научился смотреть .
С точки зрения возникновения объемности изображения, как мне представляется, причина смещения (объект или объектив) не столь существенна - важно чтобы возникло различие в точках зрения. Ну а по жизни, наверное, все же больше смещался я с фотоаппаратом, а не толстая травинка.
Мое не контролируемое (спокойно, все были трезвы, но я же не штатив! ) смещение, конечно, могло привести к изменению масштаба, тем более, что при изготовлении пары я масштаб не изменял. Но я (простите, я опять по свое субъективное) вижу нормально, в объеме.
Что касается бликов (боке) , так ведь они возникают в внутри объектива и на каждом фото могут оказаться в самых разных местах, а значит и при сведении - как на ПП, так и на ЗП. Еще раз внимательно посмотрел и подтверждаю, что пятна боке в ЛВУ расположены как-то "неопределенно", в особенности 2 самых ярких, расположенных у вершины "рога", - они явно выступают на передний план.

Мммм. Присоединяюсь к Вячеславу Зайковскому. Что-то не то. Трудно свести, глаза напрягаются. Что-то явно не то. Отмерил, так кадры немного по высоте еще не сходятся. Правый малость (несколько миллиметров) выше левого.