СТЕРЕОмакросъемка
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Александр Ильин (Alexil):
(Чт) 30 Октябрь 2008 05:13:22
Понравился кадр. Здесь, как я понял, использована довольно большая стереобаза?
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Ср) 29 Октябрь 2008 23:08:50
Классно!
|
Пяденица лопастная тополевая Trichopteryx carpinata (Borkhausen, 1794) ©
Dima DD
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Ср) 29 Октябрь 2008 22:26:05
эффект хороший, но нижний огрызок листа все таки мозолит глаза...
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Dima DD:
(Ср) 29 Октябрь 2008 21:39:39
Да, это так... Посему, учитывая это, при съёмке "косоглазием" приходится отбирать "правильные" сюжеты, с не слишком большой глубиной сцены.
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Ср) 29 Октябрь 2008 20:56:15
Замечательный эффект!
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Ср) 29 Октябрь 2008 20:50:29
Замечательная объемная прозрачность! Только мутный мусор внизу кадра глаза мозолит, может стоило бы его кропануть...
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Ср) 29 Октябрь 2008 20:48:58
После пристального разглядывания тычинки прямо таки шевелятся 
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Ср) 29 Октябрь 2008 19:43:39
Есть два способа съемки макростерео - "параллельно" и "косоглазием", т.е. с внутренним углом. В первом случае если расширять стереобазу ради фона - объект разойдется настолько, что вы его просто потом не сведете. Во втором случае база может быть обычной, появится "суперстереоэффект" (объект будет выпирать за пределы экрана), но фон придется сводить отдельно - придется фокусироваться то на объекте, то на фоне, причем каждый из них, выходя из фокуса, будет сильно разъезжаться. Еще одна проблема "косоглазия" - объект теряет обычную форму и становится вытянутым в сторону зрителя.
|
Жирянка обыкновенная Pinguicula vulgaris L. ©
Dima DD
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Ср) 29 Октябрь 2008 19:37:33
Хорошая стереопара. Правда фактическое отсутствие фона с одной стороны позволяет сконцентрироваться на объекте, но с другой стороны уменьшает глубину стереоэффекта фотографии - хороший эффект идет по низу и на листьях, а дальше ощущение глубины теряется.
|
Дневной павлиний глаз Inachis io (Linnaeus, 1758) ©
Dima DD
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от lihoman:
(Ср) 29 Октябрь 2008 19:30:23
фото красивое, но эффект на самой бабочке очень слабый, видно только что верхний цветок и лист слева - ниже. На мой взгляд плоские объекты неудачны для перпендикулярной съемки. Стерео лучше получится на бабочке с крылями под 45 градусов.
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Moon:
(Ср) 29 Октябрь 2008 11:19:19
Dima DD, картинку подравняла (глаза у меня точно косые, теперь мне надо наклонять голову влево ).
Статью про стереосъемку буду ждать, хотя мне более важно как снимать с рук и без всяких примочек, или что можно самой сделать в дом. условиях. Фотик у меня чахлый, а поменять нереально.
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Dima DD:
(Вт) 28 Октябрь 2008 23:40:52
LAY: правда, та статья лишь вводная и про то, как смотреть, а про как снимать ещё только в прожекте. Прав Amazon-san, надо бы... Думал, что вот сооружу спец-девайс для полевой стереосъёмки, опробую его всячески и тогда сочиню про съёмку и с рук, и с девайсом, и сравню - в самом ли деле настолько с ним удобнее? Но пока не клеится с самоделкой, хотя два главных компонента лежат-ждут...  Женя вот тоже, вроде, двигался в этом направлении, головку удобную приобрёл (но о результатах пока молчок! )... Ещё давно уже решил совсем другую статью написать на стерео-тему, прежде этой. Надеюсь, до Нового Года начну-закончу! Alexil, у меня аналогично было! Потом прочитал у офтальмологов, что глаза+мозг адаптируются к таким огромным погрешностям, что борьба за 5-10 пикселов туда-сюда начинает казаться немного смешной: видел табличку со значениями разных параметров несведения, впечатлился... У разных людей по-разному, конечно, величины плавают - но порядок у всех примерно одинаковый. Moon, сейчас только обратил внимание, что Вы картинку уже поменяли! Ежели чуток наклонить голову вправо, то ОК. Но тогда при переводе глаз на нижний или верхний край оказывается, что рамки заметно не совпадают и двоятся. Я бы, наверное, всё же приподнял правую половинку и/или опустил левую, примерно до одного уровня... Можно горизонтальные направляющие в ФШ использовать, можно одну половинку сделать временно полупрозрачным слоем и, наложив друг на друга, так подгонять (заодно, ежели надо, масштабы подправить, трапецию).
|
СТЕРЕОмакросъемка
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Александр Ильин (Alexil):
(Вт) 28 Октябрь 2008 11:16:56
Но вот какая штука. Чем больше тренируюсь разглядывать с огрехами сведенные пары, тем лучше получается, причем глаза сами корректируют эти огрехи. Только когда начинаешь ими по картинке водить, рассматривая края, дискомфорт все же возникает...
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Александр Ильин (Alexil):
(Вт) 28 Октябрь 2008 11:14:37
Да уж, свелось не полностю и с большим трудом... Dima DD дело говорит!
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Moon:
(Вт) 28 Октябрь 2008 09:45:29
Спасибо, LAY. прочитала статью. Теперь могу смотреть нормально, без зеркала.
Dima DD - действительно смешения и по-горизонтали и вертикали. снимала с учетом изменения объекта когда смотришь правым или левым глазом, а глаза у меня с разным расстоянием от переносицы, что наверное сказывается. Для меня получился отличный стереоэффект без всякого дискомфорта. Для нормальных глаз наверное не то. У меня например некоторые стереофото из галереи вызвали тошноту.
На монстра действительно похоже.
Спасибо, постораюсь исправить ошибки.
|
СТЕРЕОмакросъемка
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Алексей Волков:
(Вт) 28 Октябрь 2008 08:51:07
А брови то ... БРОВИ!
|
СТЕРЕОмакросъемка
Комментарий от Алексей Волков:
(Вт) 28 Октябрь 2008 08:50:36
На маленькой превьюшке увидел странного монстра с выпученными глазами и резным носом А оказалась - это стерео 2Dima DD - вот бы вам фак написать - как именно правильно снимать стерео
|
