Если ты зеваешь всласть...   © Glass

Комментарий от alexpine:
(Пт) 22 Май 2009 11:47:34
Амазоныч, не провоцируй! За "Ню" буду банить (даже за красивое...)!


PS. А с мелкими позвоночными надо бы разобраться... Может теплокровных исключить? А то больше всего вопросов по ним...

Если ты зеваешь всласть...   © Glass

Комментарий от Алексей Волков:
(Пт) 22 Май 2009 10:01:36
выкладывайте всё что хотите
хоть своё ню

Если ты зеваешь всласть...   © Glass

Комментарий от RVV:
(Пт) 22 Май 2009 01:52:30
Ах, как сладко!

Если ты зеваешь всласть...   © Glass

Комментарий от AndriaS:
(Чт) 21 Май 2009 21:30:10

Если ты зеваешь всласть...   © Glass

Комментарий от genfed:
(Чт) 21 Май 2009 21:22:22
...Спи спокойно, дорогой наш товарищ Амазон...

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Matemix:
(Чт) 21 Май 2009 20:12:25
То, что хотел, я сумел снять. По-моему, получилось не здорово, но прилично. Снимать Сигмой можно и на расстоянии, а специально обзаводиться телевиком я пока не намерен, т.к. снимаю практически только макро. Замечу также, что пришлось сделать почти трехкратный ресайз, чтобы снимок влез в галерею, а также добавить экспозиции, поскольку вспышки на таком расстоянии едва хватило.

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от genfed:
(Чт) 21 Май 2009 18:43:58
...Никуда уже убирать не надо! Ответте плз. сами внятно: Вы ДОВОЛЬНЫ КАЧЕСТВОМ сигмы в режиме "ТЕЛЕ"? А" безкисточкоухую" белку зимой в Лос. Острове снял мой товарищь, хвоста не было видно, и мы гадали: не куница ли это?

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Matemix:
(Чт) 21 Май 2009 17:19:14
Сейчас, когда снимок оброс комментами, наверное, удалять его не имеет смысла. Пусть будет иллюстрацией, что на худой конец и макрообъектив годится для телесъемки. Для меня это был единичный случай. Благодаря Alexil понял, чем меня зацепила эта белка - ушами. Тогда я отнес это на счет летнего ее облика. Все-таки это была не съемка зимой в парке прикормленных зверьков.

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Glass:
(Чт) 21 Май 2009 17:12:02

Александр Ильин (Alexil):

Своего зябла прибью собственноручно.

птичку жалко...

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Алексей Волков:
(Чт) 21 Май 2009 15:45:11

Glass:

Алексей Волков:

... когда имеются вот такие кадры:
http://fishkaa.35photo.ru/photo_86077/
http://bru.35photo.ru/photo_85018/
http://dcellu.35photo.ru/photo_83973/
http://barbarisova.35photo.ru/photo_80377/

шикарные ссылки!

Бы, хы хы! Знаю

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Glass:
(Чт) 21 Май 2009 14:35:21

Алексей Волков:

... когда имеются вот такие кадры:
http://fishkaa.35photo.ru/photo_86077/
http://bru.35photo.ru/photo_85018/
http://dcellu.35photo.ru/photo_83973/
http://barbarisova.35photo.ru/photo_80377/

шикарные ссылки!

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от genfed:
(Чт) 21 Май 2009 14:32:59
...Тфу ты! Человек по невнимательности выложил иллюстрацию к дискуссии не на форуме, где ей место, а в галерее, а вы тут всем политбюро набросились! Причем тут белки из предыдущей ссылки, они что, тоже макрообьективом сняты?!

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Алексей Волков:
(Чт) 21 Май 2009 12:17:59
А я тоже могу начать постить своих дроздов, скворцов, голубей, сов и так далее! И все они по сравнению со слоном будут мелкими позвоночными -_-'


Если плюнуть на ограничения это ни в коем разе не отменяет сущности фотосъёмки - получение хорошего кадра и когда имеются вот такие кадры:
http://fishkaa.35photo.ru/photo_86077/
http://bru.35photo.ru/photo_85018/
http://dcellu.35photo.ru/photo_83973/
http://barbarisova.35photo.ru/photo_80377/
выкладывать кадр, который получился абы как ... без обработки, без идея, голый "чпок" и на сайт ну не знаю, неуважение имхо. Это я про мелких позвоночных.

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от genfed:
(Чт) 21 Май 2009 09:06:58
Вы все не поняли... Надо было просто сказать, хорошо или плохо получился снимок " не макро" Сигмой150! А автору- конечно, лучше сразу было разместить его , как приложение к теме на форуме! Ну, так как Вы сами оцениваете- довольны в качестве "псевдотелевика" или нет? Мне кажется, что когда решают секунды, или нет замены- вполне можно снимать, что б потом не ь\было обидно! А так... У товарища Никор 80-300 в сто раз лучше рисует!

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Matemix:
(Чт) 21 Май 2009 04:58:19
Это я по поводу обсуждения телесъемки с помощью макрообъектива (см.
http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=2858&start=15)
Может, лучше было закачать прямо туда.

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Александр Ильин (Alexil):
(Чт) 21 Май 2009 04:00:45

genfed:

...Трудно судить. Хотелось бы услышать Alexil -а- известного стрелка по зяблам. Сами -то что думаете?

Мое скромное мнение - зверей и птиц, снятых общим планом, - долой. Своего зябла прибью собственноручно. Вот насчет круплоплановых портретов мелкой позвоночности - можно поспорить. Кста, белк интересный (уши - без кисточек!) Это уж не американская ли белка в МО появилась?

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Glass:
(Ср) 20 Май 2009 23:10:17

Pastor:

а вот моя (почти макро)))) http://s54.radikal.ru/i144/0905/b3/155130c7941e.jpg


мелкое позвоночное )))

Классно!

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Elastemora:
(Ср) 20 Май 2009 22:19:12
Всех белок на ЯндексФотки!

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от genfed:
(Ср) 20 Май 2009 22:11:55
...Трудно судить. Хотелось бы услышать Alexil -а- известного стрелка по зяблам. Сами -то что думаете?

Любопытная белка   © Matemix

Комментарий от Pastor:
(Ср) 20 Май 2009 22:08:41
а вот моя (почти макро)))) http://s54.radikal.ru/i144/0905/b3/155130c7941e.jpg


мелкое позвоночное )))