|
|
|
|
|
Особено интересно смотрится лапка которая "переходит" в усик 
|
|
|
То L-E: что А650 "даст качество сравнимое с 5D" даже в идеальных условиях, я бы ... хм-м-м ... мягко говоря, посомневался бы...  Это по моему из разряда "сферический конь в вакууме"... Даже если сравнивать с 300D...
PS. Я говорю не про картинки для веба...
|
|
|
Получила удовольствие и от работы, и, отдельное, от рассказа. 
А жучок-то просто позагорать лёг, судя по позе
|
|
|
Вольдемар, Dima DD: Спасибо
|
|
|
To Yefim: Не обольщайтесь, А650 при хорошем освещении даст качество сравнимое с 5D, да и то с приличным мылом на пиксельном уровне, т.к. у него очень агрессивный шумодав. С 21Мп и Сигмой тягаться сложно, хотя чем черт не шутит, может кто и докажет обратное!
|
|
|
Рассказ хорош, только непонятны некоторые моменты. Если рано утром, то в это время солнечный свет хорошо рассеивается атмосферой и его не соберёшь линзой в обжигающий пучёк. Второе, жучек длстаточно однороден( в отличие от Великолепной Цикадки) и мне кажется, что хорошо продвинутым компактом типа А650, фото было бы не намного хуже без многослойной обработки. Даже волоски на лапках можно было бы увидеть.
|
|
|
Шикарный бражник! 
|
|
|
То Геннадий: а навозники по Вашему тоже должны неестественно смотреться, т.к. "вырезаны из антрацита"?
|
|
|
Прекрасный кадр и замечательный рассказ!
|
|
|
Большое всем спасибо за комментарии!
|
|
|
Женя, может я не так вижу как все, но жук выглядит как-то не естественно, словно он вырезан из кости, убито всё живое, но как всегда технично.
|
|
|
Очень гармонично выглядит!
|
|
|
Энтомологичность? Если бы определители иллюстрировались такими кадрами...
|
|
|
Очень технично!
|
|
|
...а эти немакрушные снимаки говорят,что тяжело снимать Наоми Кэмпбэлл... что они в этом понимают:постояли бы согнувшись с Черным кадиллаком и лошариком в руках над Наоми длинной в 4мм,узнали бы по чем фунт лиха!
Брависсимо!
|
|
|
Понравился и рассказ и снимок. В рассказе увидел самого себя со стороны. Всё время та же история. Или лапки поджал или залез на другую сторону листа или просто смылся.
|
|
|
|
|
|
Суперски !Класный снимок и познавательный рассказ
Действительно, иногда попадаються просто идеальные модели -насекомые и пауки..но мало
Лошарик просто необходим.. пытался закрывать ветер экраном
|
|
|
Замечательно! Труд не пропал даром...
Насчет срывать - я в последнее время таскаю с собой небольшие щипцы (некоторые ножницы используют) и сию хирургическую операцию удается проводить с гораздо меньшими последствиями...
Насчет убегания на другую сторону - можно руку приблизить к нему, это често помогает загнать их под объектив, тем более если все стоит на штативе и не шевелится, рука для них большая опасность. Правда учитывая масштабы зеркальных систем не знаю удобно ли проделывать такое не отрываясь от видеоискателя и насколько длинной должна быть рука.
Насчет полета (вернее его блокировки) - обычно достаточно прикрыть ладошкой солнце или открытое небо. Хотя эта мелочь довольно юркая, попробуй угадай когда он сиганет, а с более крупными обычно есть несколько секунд, обычно понятно когда он собирается смыться. Правда, опять же, все упирается достаточность длины руки для подобного действия...
Насчет вида - я конечно не спец в этом деле, но я бы в первую очередь проверил скрытоглавов (Cryptocephalus sp., CRYPTOCEPHALINAE).
Есть вот неплохой сайт по американским насекомым (и не только):
http://www.sil.si.edu/digitalcollections/bca/explore.cfm
Insecta -> Coleoptera ...
|
