|
Давно хотел снять этого чрезвычайно симпатичного, на мой взгляд, листоеда, но никак не получалось прилично. Жучок весьма небольшой (разные экземпляры от 3 до примерно 4.5 мм) и при этом чрезвычайно выпуклый и блестящий. Уложить его в ГРИП одним кадром невозможно совершенно, сколько я не пробовал, важные детали все время попадали мимо фокуса.
Сегодня был вооружен, помимо макрорельс и всего прочего, модифицированным (в который раз) лошариком. Рано утром нашел местечко со спящими листоедами. Задача поставлена была -- аккуратно сорвать травинку с жучком, закрепить в двойном захвате лошарика и отщелкать серию для последующего стекинга.
Казалось бы, ничего суперсложного, но тут-то и начался цирк. Первый экземпляр разжал лапки и упал в траву еще до того, как я прикоснулся к травинке. Второй решил поиграть со мной в прятки: как я не крутил травинку в зажиме, постоянно перебегал на сторону, противоположную от камеры. Так мы с ним развлекались примерно полчаса, после чего мое терпение лопнуло, я его отпустил как не в меру активного и стал искать третьего. Третий сначала сидел смирно, но как только я настроил штатив, подогнул усики, скрючился, задрал брюшко и наделал кучку размером с себя самого. Это было бы еще не так скверно, но в процессе его, должно быть, мучили колики, потому что он топтался, вертелся, семенил ногами и вообще представлял собой малофотогеничное зрелище, для стекинга вовсе неподходящее. Я дождался, пока ему полегчало, но он тут же улетел.
Наконец, четвертый оказался просто сказочным макрообъектом. Хотел бы, чтобы все остальные насекомые брали с него пример. Он красиво уселся посередине травинки, симметрично растопырил лапки и усики и в таком положении замер неподвижно. Я его щелкал минут пятнадцать, затем встал размять колени. Немного отдохнув, решил продолжить сессию. Случайно взглянув на травинку, обнаружил, что жук за это время передвинулся на несколько миллиметров в сторону и снова замер в симметричной растопырке, а на том месте, где он сидел до этого -- ярчайшее маленькое белое пятно непонятного происхождения. Бросился к видоискателю посмотреть, что это такое. В видоискателе ПЯТНА НЕТ!!! Жук есть, травинка есть, а пятна нет. Отодвинулся от камеры, смотрю невооруженным взглядом -- вот оно, пятно. Снова к видоискателю -- пятна нет. Да что за галлюцинация такая, думаю... И тут вдруг дошло! Камеру я, естественно, поставил так, чтобы ее тень падала на жука, закрывая бликующий хитин от лучей восходящего солнца. Но я забыл про видоискатель! Когда я в него не смотрел, он работал подобно зажигательному стеклу: собирал лучи в пучок и через объектив направлял их прямо на бедного жука. Поэтому он и отодвинулся немного за время моего отсутствия! Причинить ему ожог у видоискателя, конечно, силы не хватило, но представляю, как жучку было жарко, пока я разминал колени.
Самое удивительное, считаю, то, что он ВСЕГО ЛИШЬ отодвинулся, и дал мне продолжить сессию как ни в чем ни бывало. Готов поставить свой Марк 3, что первым трем экземплярам хватило бы двух секунд такого облучения, чтобы ретироваться с воплями на всей возможной скорости. Этот же оказался просто супер-флегматиком. В который раз убеждаюсь, что насекомые имеют индивидуальность...
Этот кадр сделан из восьми слоев, ручная склейка в фотошопе. Несмотря на полнейшую "энтомологичность", честно признаюсь, что мне он нравится -- особенно учитывая размер объекта. Буду благодарен за помощь в определении, хотя бы до рода.
|
