Ritam:

EvaMira:

Ritam:

EvaMira:

Oki:

EvaMira:
Понимаю, что свет контровый, ну немного бы осветлить цветок и брюшко. Было бы вообще классно.

да, возможно, но я пробовала - если вытягивать те участки, про которые вы написали, то там только серый цвет, и получается не очень красиво. Поэтому оставила такой вариант

Да, такое сложно восстановить. Это при съемке уже надо отражатели там всякие... Если без вспышки, то, даже и не знаю как выкручиваться. D-lighting, может, фонариком в отражатель или с зеркалом. Честно говоря, не знаю как. А может, просто настройки на камере покрутить. Послушать бы знающих людей.

Это можно решить брекетингом экспозиции Снимаешь хотя бы 2 кадра: в данном случае один со средней экспозицией, другой - светлее. Потом при постобработке из светлого берешь осветленные темные части Лучше обычно снимать хотя бы 3 кадра: со средней экспозицией, более темный и более светлый. Обычно такой брекетинг зашит в камеры. В современных есть и 5-кадровый брекетинг по экспозиции, а даже больше, по-моему. Когда снимаешь при жестком свете, желательно всегда делать брекетинг из 3-х кадров. Это может очень помочь и даже спасти кадр при постобработке. Правда, обычно желательно брекетинг снимать со штатива - но это совсем необязательно, особенно если рука набита и не ходит ходуном

Спасибо большое за подсказку! А как совмещать их программно? В ФШ масками и вручную? Или фотик сам их сшивает по усредненному показателю?

Программно есть разные способы. Если нужно взять из одного вар-та фото какие-то локальные участки - как здесь туловще стрекозы и цветок, то проще всего это сделать вручную: просто вырезать эти участки из более светлого фото и вручную аккуратно подогнать их на основное фото в ФШ. Подгоняемые объекты можно трансформировать как нужно при помощи инстр-тов трансформации, а ненужные края и участки затираются при помощи масок, естественно.


Если же нужно сшить сразу, допустим, 3 изображения с брекетингом по экспозиции, то тут есть разные вар-ты, и какой из них лучше, решать уже вам на основе опыта В целом, первый возможный вар-т - методы HDR. HDR можно сшить и в ФШ, и при помощи каких-то других программ - поищите в инете на тему HDR. У меня кэноновский raw-конвертер DPP позволяет сшить HDR прямо в нем (правда, я пока не пробовал, как он сшивает). Современные фотики позволяют сделать HDR прямо внутри камеры, но файл получаешь только в ДЖПЕГ - что очень неудобно и часто можно получить не вполне то, что хотелось бы.


Вообще народ критикует HDR - потому что он слишком неуправляем и часто дает неприятные артефакты и неестественную картинку. Поэтому, в общем-то, наилучшим методом сшивки изображений с брекетингом по экспозиции является, конечно, сшивка их вручную при помощи Luminosity masks. Можно и нужно применять также автоматическое выравнивание слоев (Align layers) - особенно если кадры с рук снимались. И, конечно, не всегда это идеально работает, так что бывает приходится повозиться, если хочешь получить качественную картинку


Но сейчас разные умельцы делают свои панели Actions для ФШ, которые автоматизируют и сильно упрощают этот процесс сшивки. Все они основаны на Luminosity masks. Мне известны панели:


TKActions V5
Lumist
Raya Pro


Каждая из них по-своему интересна. Своим опытом их использования поделиться пока не могу, т.к. сам сейчас как раз изучаю этот вопрос. Я вообще не так много занимался целиковой сшивкой подобных изображений - обычно мне достаточно извлечь лишь отдельные части из другого фото (как в этой работе) и поэтому я пока всегда делал все эти сшивки вручную. Но сейчас вот хочу попробовать поработать с этими автоматизированными панелями и больше заняться сшивкой цельных изображений по этому методу, коих у меня накоплено огромное количество - да руки не доходят обработать )))


В общем, пробуйте, поищите в инете на эти темы и об этих панелях. Правда, инф-ция и обучение по ним по-моему есть только на английском - не знаю, как у вас с английским Хотя может вы и на русском найдете - мне просто это не требуется, я не искал - мне английского достаточно

Не, с английским у меня гугл переводчик) мечтала выучить, но применять негде и забросила изучение.
Спасибо огромное, Дмитрий? ( так Вас зовут?). Обязательно все испробую. Про hdr давно знала, когда еще 3d занималась. Но, никогда не пробовала сама.

EvaMira:

Ritam:

EvaMira:

Oki:

EvaMira:
Понимаю, что свет контровый, ну немного бы осветлить цветок и брюшко. Было бы вообще классно.

да, возможно, но я пробовала - если вытягивать те участки, про которые вы написали, то там только серый цвет, и получается не очень красиво. Поэтому оставила такой вариант

Да, такое сложно восстановить. Это при съемке уже надо отражатели там всякие... Если без вспышки, то, даже и не знаю как выкручиваться. D-lighting, может, фонариком в отражатель или с зеркалом. Честно говоря, не знаю как. А может, просто настройки на камере покрутить. Послушать бы знающих людей.

Это можно решить брекетингом экспозиции Снимаешь хотя бы 2 кадра: в данном случае один со средней экспозицией, другой - светлее. Потом при постобработке из светлого берешь осветленные темные части Лучше обычно снимать хотя бы 3 кадра: со средней экспозицией, более темный и более светлый. Обычно такой брекетинг зашит в камеры. В современных есть и 5-кадровый брекетинг по экспозиции, а даже больше, по-моему. Когда снимаешь при жестком свете, желательно всегда делать брекетинг из 3-х кадров. Это может очень помочь и даже спасти кадр при постобработке. Правда, обычно желательно брекетинг снимать со штатива - но это совсем необязательно, особенно если рука набита и не ходит ходуном

Спасибо большое за подсказку! А как совмещать их программно? В ФШ масками и вручную? Или фотик сам их сшивает по усредненному показателю?

Программно есть разные способы. Если нужно взять из одного вар-та фото какие-то локальные участки - как здесь туловще стрекозы и цветок, то проще всего это сделать вручную: просто вырезать эти участки из более светлого фото и вручную аккуратно подогнать их на основное фото в ФШ. Подгоняемые объекты можно трансформировать как нужно при помощи инстр-тов трансформации, а ненужные края и участки затираются при помощи масок, естественно.


Если же нужно сшить сразу, допустим, 3 изображения с брекетингом по экспозиции, то тут есть разные вар-ты, и какой из них лучше, решать уже вам на основе опыта В целом, первый возможный вар-т - методы HDR. HDR можно сшить и в ФШ, и при помощи каких-то других программ - поищите в инете на тему HDR. У меня кэноновский raw-конвертер DPP позволяет сшить HDR прямо в нем (правда, я пока не пробовал, как он сшивает). Современные фотики позволяют сделать HDR прямо внутри камеры, но файл получаешь только в ДЖПЕГ - что очень неудобно и часто можно получить не вполне то, что хотелось бы.


Вообще народ критикует HDR - потому что он слишком неуправляем и часто дает неприятные артефакты и неестественную картинку. Поэтому, в общем-то, наилучшим методом сшивки изображений с брекетингом по экспозиции является, конечно, сшивка их вручную при помощи Luminosity masks. Можно и нужно применять также автоматическое выравнивание слоев (Align layers) - особенно если кадры с рук снимались. И, конечно, не всегда это идеально работает, так что бывает приходится повозиться, если хочешь получить качественную картинку


Но сейчас разные умельцы делают свои панели Actions для ФШ, которые автоматизируют и сильно упрощают этот процесс сшивки. Все они основаны на Luminosity masks. Мне известны панели:


TKActions V5
Lumist
Raya Pro


Каждая из них по-своему интересна. Своим опытом их использования поделиться пока не могу, т.к. сам сейчас как раз изучаю этот вопрос. Я вообще не так много занимался целиковой сшивкой подобных изображений - обычно мне достаточно извлечь лишь отдельные части из другого фото (как в этой работе) и поэтому я пока всегда делал все эти сшивки вручную. Но сейчас вот хочу попробовать поработать с этими автоматизированными панелями и больше заняться сшивкой цельных изображений по этому методу, коих у меня накоплено огромное количество - да руки не доходят обработать )))


В общем, пробуйте, поищите в инете на эти темы и об этих панелях. Правда, инф-ция и обучение по ним по-моему есть только на английском - не знаю, как у вас с английским Хотя может вы и на русском найдете - мне просто это не требуется, я не искал - мне английского достаточно

Какая красота! Великолепно!

Ritam:

EvaMira:

Oki:

EvaMira:
Понимаю, что свет контровый, ну немного бы осветлить цветок и брюшко. Было бы вообще классно.

да, возможно, но я пробовала - если вытягивать те участки, про которые вы написали, то там только серый цвет, и получается не очень красиво. Поэтому оставила такой вариант

Да, такое сложно восстановить. Это при съемке уже надо отражатели там всякие... Если без вспышки, то, даже и не знаю как выкручиваться. D-lighting, может, фонариком в отражатель или с зеркалом. Честно говоря, не знаю как. А может, просто настройки на камере покрутить. Послушать бы знающих людей.

Это можно решить брекетингом экспозиции Снимаешь хотя бы 2 кадра: в данном случае один со средней экспозицией, другой - светлее. Потом при постобработке из светлого берешь осветленные темные части Лучше обычно снимать хотя бы 3 кадра: со средней экспозицией, более темный и более светлый. Обычно такой брекетинг зашит в камеры. В современных есть и 5-кадровый брекетинг по экспозиции, а даже больше, по-моему. Когда снимаешь при жестком свете, желательно всегда делать брекетинг из 3-х кадров. Это может очень помочь и даже спасти кадр при постобработке. Правда, обычно желательно брекетинг снимать со штатива - но это совсем необязательно, особенно если рука набита и не ходит ходуном

Спасибо большое за подсказку! А как совмещать их программно? В ФШ масками и вручную? Или фотик сам их сшивает по усредненному показателю?

Максим Гуляев:
Хорошо им, живут на пляже. Ездить через весь город не надо...

Ага

Хорошо им, живут на пляже. Ездить через весь город не надо...

Шикарно!

Эффектная штучка

Хороша гамма, и стрекозка как веточка...
Только немного сдвинуть бы её от центрального стебля левее.

Яркий нарядный снимок

Место съёмки:

Мне нравится, очень интересно! Пожалуй, да, недоэкспонировано. Варианты кадрирования, на мой взгляд, имеют места быть оба - и Светин, и Олин.

Красивая нежная работа

EvaMira:

Olvita:

EvaMira:

Ага, Viveza выручает по-быстрому. Мне для обработки на сток помогает хорошо Color Efex Pro, но это иногда мешает в природном фото - так и тянет везде задрать цвета и контраст и прочие виньетки насовать...

И вы на стоках?
Color Efex Pro даже не пробовала. Все ручками делаю. Правда, очень неумело. Я, в основном, ретушер портретов. Старых. Там тонкая работа и делаю все вручную. И навыки другие нужны. Будем пробовать новое! Спасибо на наводку!

Я тоже практически не пользуюсь никакими фильтрами - все вручную настраиваю до мельчайших нюансов - и цвет, и контраст - цвет особенно Это, конечно, требует больше времени, чем применение фильтров, зато дает полный контроль и позволяет достичь идеально нужного тебе результата

EvaMira:

Oki:

EvaMira:
Понимаю, что свет контровый, ну немного бы осветлить цветок и брюшко. Было бы вообще классно.

да, возможно, но я пробовала - если вытягивать те участки, про которые вы написали, то там только серый цвет, и получается не очень красиво. Поэтому оставила такой вариант

Да, такое сложно восстановить. Это при съемке уже надо отражатели там всякие... Если без вспышки, то, даже и не знаю как выкручиваться. D-lighting, может, фонариком в отражатель или с зеркалом. Честно говоря, не знаю как. А может, просто настройки на камере покрутить. Послушать бы знающих людей.

Это можно решить брекетингом экспозиции Снимаешь хотя бы 2 кадра: в данном случае один со средней экспозицией, другой - светлее. Потом при постобработке из светлого берешь осветленные темные части Лучше обычно снимать хотя бы 3 кадра: со средней экспозицией, более темный и более светлый. Обычно такой брекетинг зашит в камеры. В современных есть и 5-кадровый брекетинг по экспозиции, а даже больше, по-моему. Когда снимаешь при жестком свете, желательно всегда делать брекетинг из 3-х кадров. Это может очень помочь и даже спасти кадр при постобработке. Правда, обычно желательно брекетинг снимать со штатива - но это совсем необязательно, особенно если рука набита и не ходит ходуном

Olvita:

EvaMira:

Ага, Viveza выручает по-быстрому. Мне для обработки на сток помогает хорошо Color Efex Pro, но это иногда мешает в природном фото - так и тянет везде задрать цвета и контраст и прочие виньетки насовать...

И вы на стоках?
Color Efex Pro даже не пробовала. Все ручками делаю. Правда, очень неумело. Я, в основном, ретушер портретов. Старых. Там тонкая работа и делаю все вручную. И навыки другие нужны. Будем пробовать новое! Спасибо на наводку!

EvaMira:

Ага, Viveza выручает по-быстрому. Мне для обработки на сток помогает хорошо Color Efex Pro, но это иногда мешает в природном фото - так и тянет везде задрать цвета и контраст и прочие виньетки насовать...

Что-то в этом есть, но мне видится так:

И я не видела! Редкая, наверное. Красота!

ух,тыыы,никогда не видела такой...