Блиц "Усы - вот мои документы"
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от barry:
(Пн) 18 Август 2014 14:53:11
Максим Гуляев:
и притом, я так понимаю, к определению нимф ключи по имаго не вполне должны подходить? "Не вполне" - это мягко сказано... там еще пять стадий.  В общем личинки в плане определения не лучше слепняков...
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Максим Гуляев:
(Пн) 18 Август 2014 12:55:26
Александр Зыков (ZAE):
О трудностях с нимфами писали многие, В. Набоков, например. 
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Александр Зыков (ZAE):
(Пн) 18 Август 2014 12:40:14
Максим Гуляев:
Александр Зыков (ZAE):
barry:
Александр Зыков (ZAE):
Классный!
С определением солидарен. Во всяком случае, очень похож на хоросому Шиллинга со снимков Бориса Лободы:
http://barry.fotopage.ru/gallery/index_class.php?id=2674
Есть еще Chorosoma gracile Josifov, 1968. У нас попадается. Деталей не знаю, ключей у меня нет. В общем личинка хоросомы.
Меня вполне устраивает вариант Chorosoma sp.
Куда деваться, и меня...  Ключи есть, но только по Chorosoma schillingii, и притом, я так понимаю, к определению нимф ключи по имаго не вполне должны подходить? Верно понимаете! О трудностях с нимфами писали многие, В. Набоков, например.
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Максим Гуляев:
(Пн) 18 Август 2014 12:37:37
Александр Зыков (ZAE):
barry:
Александр Зыков (ZAE):
Классный!
С определением солидарен. Во всяком случае, очень похож на хоросому Шиллинга со снимков Бориса Лободы:
http://barry.fotopage.ru/gallery/index_class.php?id=2674
Есть еще Chorosoma gracile Josifov, 1968. У нас попадается. Деталей не знаю, ключей у меня нет. В общем личинка хоросомы.
Меня вполне устраивает вариант Chorosoma sp.
Куда деваться, и меня... Ключи есть, но только по Chorosoma schillingii, и притом, я так понимаю, к определению нимф ключи по имаго не вполне должны подходить?
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Александр Зыков (ZAE):
(Пн) 18 Август 2014 12:19:17
barry:
Александр Зыков (ZAE):
Классный!
С определением солидарен. Во всяком случае, очень похож на хоросому Шиллинга со снимков Бориса Лободы:
http://barry.fotopage.ru/gallery/index_class.php?id=2674
Есть еще Chorosoma gracile Josifov, 1968. У нас попадается. Деталей не знаю, ключей у меня нет. В общем личинка хоросомы. Меня вполне устраивает вариант Chorosoma sp.
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от barry:
(Пн) 18 Август 2014 00:52:17
Александр Зыков (ZAE):
Классный!
С определением солидарен. Во всяком случае, очень похож на хоросому Шиллинга со снимков Бориса Лободы:
http://barry.fotopage.ru/gallery/index_class.php?id=2674
Есть еще Chorosoma gracile Josifov, 1968. У нас попадается. Деталей не знаю, ключей у меня нет. В общем личинка хоросомы.
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от COHuK:
(Сб) 16 Август 2014 16:33:17
Какая красота!
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Baltik:
(Пн) 11 Август 2014 17:12:10
|
Усат, а также бородат и броваст ©
Оля
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Оля:
(Пн) 11 Август 2014 16:40:46
Baltik:
Впервые мне встретился этот жук.
Поздравляю, Оленька, с первой встречей.
Спасибо, Ирочка.
|
Усат, а также бородат и броваст ©
Оля
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Baltik:
(Пн) 11 Август 2014 16:37:27
Впервые мне встретился этот жук.
Поздравляю, Оленька, с первой встречей.
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от RVV:
(Пн) 11 Август 2014 02:15:13
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Alena K.:
(Сб) 9 Август 2014 13:22:49
Вот это компашка,вот это я понимаю...
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Ветров Андрей:
(Пт) 8 Август 2014 10:35:40
Андрей Нагайцев:
эээээээээ
вы не поняли.
у меня теперь всё есть:
кэнон 5д
объектив кэнон 100 макро
рейнокс 250
и вспышка, правда обычная
Я понял... И очень рад за вас...
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Андрей Нагайцев:
(Пт) 8 Август 2014 10:27:35
эээээээээ
вы не поняли.
у меня теперь всё есть:
кэнон 5д
объектив кэнон 100 макро
рейнокс 250
и вспышка, правда обычная
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Ветров Андрей:
(Пт) 8 Август 2014 05:17:51
Андрей Нагайцев:
Я снимаю макро с полгода. Как-то год назад увидел у человека снимки мыльницей росинок на траве, и "загорелся". У меня тогда был никон д5100 но макрушника не было. Ну в общем долго экспериментировал, снимал пейзажи, камеру поменял на кэнон 5д. И попробовал перевертышем китовым на пятаке. Первые опыты меня огорчили. Купить камеру за 20т.р. и получить снимки хуже чем с мыльницы.
Но после двух-трех сотен снимков перевертышем пришел к выводу что для макро нужны две вещи: мощная пыха и макрообъектив.
Теперь у меня процент брака заметно уменьшился.
50% попадает и в грип и по экспозиции.
Вот такая история.
А вообще нужно больше читать, чтобы не покупать ненужные девайсы
Пол года это уже хорошо! Главное не переболеть и не перегореть... Очень рад вам в клубе...
Про макрообъектив и вспышку, конечно правильно, но не думаю что это самое главное. В идеале, да, но снимать можно и тем что есть.
Объектив существенно расширяет возможности макро, делает фото гораздо качественнее. Сейчас перехожу на другую систему, так что макрика к никону пока что нет. А вспышка... Тут уж у кого как на сердце ляжет. Более половины людей в клубе снимают вообще без вспышки, и я в том числе... Иногда пользуют встроенную, взависимости от задач... Есть же еще штативное макро, неспешное и вдумчивое...
А за вашу историю скажу.. увы, но многие так начинают, проходят такой путь.. Чаще всего он нужен, чтоб понять определенные нюансы.
Удачи вам... и не пропадайте...
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Андрей Нагайцев:
(Чт) 7 Август 2014 22:03:33
Ветров Андрей:
Андрей Нагайцев:
:) от себя прибавлю: лучше снимать много дублей (до 10) и эффект линз добавлять в фотошопе.
Про дубли согласен... хотя, человек который снимает макро уже лет пять как минимум, делает гораздо больше десяти дублей...
А вот вмешательство фотошопа, мое имхо, минимальное. как правило только рав конвертер да шумодав... Я снимаю макро с полгода. Как-то год назад увидел у человека снимки мыльницей росинок на траве, и "загорелся". У меня тогда был никон д5100 но макрушника не было. Ну в общем долго экспериментировал, снимал пейзажи, камеру поменял на кэнон 5д. И попробовал перевертышем китовым на пятаке. Первые опыты меня огорчили. Купить камеру за 20т.р. и получить снимки хуже чем с мыльницы.
Но после двух-трех сотен снимков перевертышем пришел к выводу что для макро нужны две вещи: мощная пыха и макрообъектив.
Теперь у меня процент брака заметно уменьшился.
50% попадает и в грип и по экспозиции.
Вот такая история.
А вообще нужно больше читать, чтобы не покупать ненужные девайсы
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от Ветров Андрей:
(Чт) 7 Август 2014 20:10:36
Андрей Нагайцев:
:) от себя прибавлю: лучше снимать много дублей (до 10) и эффект линз добавлять в фотошопе.
Про дубли согласен... хотя, человек который снимает макро уже лет пять как минимум, делает гораздо больше десяти дублей...
А вот вмешательство фотошопа, мое имхо, минимальное. как правило только рав конвертер да шумодав...
|
Блиц "Усы - вот мои документы"
Комментарий от ShumNataliya:
(Чт) 7 Август 2014 15:00:16
Чудо как хорошо!
|
