|
|
С форума:
Теперь - о достоинствах съёмки с вспышкой:
можно снимать в любое время суток (хоть ночью) в отличие от штативной съёмки, основным требованием которой является малоподвижность насекомых, что бывает утром/вечером
нам не требуется штиль - можно снимать и при несильном ветре, что для штативной съёмки исключено
количество видов насекомых гораздо больше, т.к. многих из них реально снять только днём или ночью
мобильность фотографа гораздо выше - можно подобраться в такие места и сделать такие снимки, которые со штатива снять проблематично
мы не зависим от яркости внешнего света вообще - он может присутствовать, и тогда мы его используем, а можем снимать и ночью, при его отсутствии
Потому, выскажу здесь своё личное мнение: для макро-охоты вспышки - это "то, что доктор прописал"! При этом, конечно, я понимаю, что тех же ночных бабочек или дневных жуков можно поймать, посадить в банку, а рано утром, когда они малоподвижны, посадить на присаду и снять со штатива... Но для меня в этом нет азарта - это не охота, это не для меня...
|
|
|
Да ну какой холивар? Я слушаю мнения всех дискутирующих и пополняю свои знания, потом все буду подтверждать экспериментом.
Например, снимать рассветные макро пока нет возможности.
И форум почти весь уже прочитал, но без применения теоретические знания почти бесполезны.
|
|
|
ВО! Так холивар и начинается!  Следующий совет будет дыру на максимум 
|
|
|
east-oz:
FUMM:
Одно могу сказать из своего опыта: всякую фольгу из рассеивателей долой!Свет надо не отражать, а рассеивать во все стороны, ослаблять.Он должен не освещать, а заполнять.И становитесь на штатив: сэкономите массу времени на возню с 90% брака.
Штатив то есть. Я не представляю, как со штативом снимать макро. Ну тут модель спала. А в остальных случаях, когда все бегает? Я штатив активно использую для съемки рассветных и закатных пейзажей.
И огромное спасибо за совет. Фольгу сниму.
А я уже 4 сезона снимаю только рассветное макро и только со штатива.Смотрите галерею и форум: там все ответы.
|
|
|
FUMM:
Одно могу сказать из своего опыта: всякую фольгу из рассеивателей долой!Свет надо не отражать, а рассеивать во все стороны, ослаблять.Он должен не освещать, а заполнять.И становитесь на штатив: сэкономите массу времени на возню с 90% брака.
Штатив то есть. Я не представляю, как со штативом снимать макро. Ну тут модель спала. А в остальных случаях, когда все бегает? Я штатив активно использую для съемки рассветных и закатных пейзажей.
И огромное спасибо за совет. Фольгу сниму.
|
|
|
Одно могу сказать из своего опыта: всякую фольгу из рассеивателей долой!Свет надо не отражать, а рассеивать во все стороны, ослаблять.Он должен не освещать, а заполнять.И становитесь на штатив: сэкономите массу времени на возню с 90% брака.
|
|
|
bar0n:
Две пыхи - это хорошее решение, но не равнозначные, одна мелкая, слабая и колючая, вторая - мощная, рассеянная и подальше
Имеется Canon Speedlite 580 EX II, но она слишком тяжелая для используемого кронштейна (Fotopro DMM-903). Ее только на горячий башмак.
|
|
|
Две пыхи - это хорошее решение, но не равнозначные, одна мелкая, слабая и колючая, вторая - мощная, рассеянная и подальше
|
|
|
bar0n:
8x13 пожалуй маловато будет, хотя какая модель конечно... И надо ли располагать вспышки симметрично, и одинаковыми свойствами наделять? Может одну - фронтально на небольшой мощности, а другую - вверх в большой лопух или зонт например (или вроде того)? Совет - найти мелкую модельку-игрушку, рядом - винтик блестящий и поснимать в разных вариантах.
Спасибо за совет. Пришел к аналогичным выводам, что 2 пыхи с рассеивателем на модель - не лучшее решение, нужен какой-нить отражатель.
|
|
|
8x13 пожалуй маловато будет, хотя какая модель конечно... И надо ли располагать вспышки симметрично, и одинаковыми свойствами наделять? Может одну - фронтально на небольшой мощности, а другую - вверх в большой лопух или зонт например (или вроде того)? Совет - найти мелкую модельку-игрушку, рядом - винтик блестящий и поснимать в разных вариантах.
|
|
|
bar0n:
Да нет, врядли что получиться, ракурс, положение модели - не изменить, жесткие блики - тоже. Кмк, стоит с цветом поиграть, немного захолодить, убрать вспышечную желтизну (совершенно субъективно). Дальше - что-то похимичить со вспышками, с рассеивателями. Надо Вашу схему световую посмотреть, расположение вспышек, размер и тип рассеивателей. С длинным стеклом, кмк, лучше всё-таки без вспышек, тут лучше до 100мм что нибудь (понимаю, что кто чем богат, но...). В общем это почти холиварный разговор на 100 страниц... На форуме есть где-то раздел учебный - можно туда выложить, кто-нибудь и поиграет с картинкой может.
Встретиться-пообщаться - почему нет, перееду туда на отпуск, можно будет и пообщаться. Я в районе Снопков обитаю, за Вереёй. Понял, что с этим фото особо колупаться не стоит. Вот моя схема:
2 мануальные вспышки YN-460-II, 2 самодельных рассеивателя (из картона, внутри обклеены пищевой фольгой, рассеиватель - 8мм изолон). На "выходе" размер рассеивателя 8х13см. Положение вспышек регулирую в процессе.
Пока пришел к тому, что рассеиватель нужен большего размера.
Со светом только экспериментирую. Ну а до Снопков добраться не проблема. 
|
|
|
Да нет, врядли что получиться, ракурс, положение модели - не изменить, жесткие блики - тоже. Кмк, стоит с цветом поиграть, немного захолодить, убрать вспышечную желтизну (совершенно субъективно). Дальше - что-то похимичить со вспышками, с рассеивателями. Надо Вашу схему световую посмотреть, расположение вспышек, размер и тип рассеивателей. С длинным стеклом, кмк, лучше всё-таки без вспышек, тут лучше до 100мм что нибудь (понимаю, что кто чем богат, но...). В общем это почти холиварный разговор на 100 страниц... На форуме есть где-то раздел учебный - можно туда выложить, кто-нибудь и поиграет с картинкой может.
Встретиться-пообщаться - почему нет, перееду туда на отпуск, можно будет и пообщаться. Я в районе Снопков обитаю, за Вереёй.
|
|
|
Может действительно так лучше?
Проявлен из raw, без доп. обработки
Или все-равно свет жестковат? 
|
|
|
FUMM:
Чудесная модель в завидной росе, но несколько невнятный ракурс и этот прямой и очень жесткий свет... Мнение раздвоилось.
bar0n:
Полностью присоединяюсь!
Спасибо за комментарий и критику.
Макро снимать по сути только начал. Свет от 2х вспышек (снимал с рук) с самодельными рассеивателями. Отсюда и не совсем внятный ракурс (съемка с рук). Может еще и перемудрил с обработкой - в ней не силен. Постараюсь учесть замечания. Если есть свободных пару минут, я бы вам прислал raw, чтобы вы посоветовали насчет обработки? Так мало тех, кто критикует фотографии (дает возможность учиться). bar0n:
Да, привет фотоземляку!  Привет. Рад знакомству. Может встретимся/пообщаемся? С удовольствием перениму опыт.
|
|
|
FUMM:
Чудесная модель в завидной росе, но несколько невнятный ракурс и этот прямой и очень жесткий свет... Мнение раздвоилось.
Полностью присоединяюсь! Да, привет фотоземляку!
|
|
|
Чудесная модель в завидной росе, но несколько невнятный ракурс и этот прямой и очень жесткий свет... Мнение раздвоилось.
|
|
|
Герман:
Хороший свет и картинка!
Спасибо!
|
|
|
Хороший свет и картинка!
|
|
|
|
|
|
Богато на красоту!
|
|
