Макросъемка предметов
Комментарий от alexpine:
(Пн) 17 Ноябрь 2008 12:57:34
То Pastor: на самом деле, многие фотографы говоря "уменьшить диафрагму", подразумевают уменьшение ее отверстия... Кроме того, диафрагменное число - это знаменатель, т.е. диафрагма 10 (1/10) больше диафрагмы 16 (1/16) - это тоже азы фотодела... 
То aeternus: имхо, при съемке с большего расстояния, ГРИП увеличится более значительно, чем при уменьшении (зажимании) диафрагмы - попробуйте...
|
Макросъемка предметов
Комментарий от Pastor:
(Пн) 17 Ноябрь 2008 12:05:10
совсем не проще ... уменьшая значение диафрагмы, вы уменьшаете глубину резкости, глубина резкости повышается с увеличение числового значения диафрагмы, либо как я предложил, увеличив расстояния до точки наводки на объект съемки ... это же азы фотодела!
|
Макро Reality
Комментарий от genfed:
(Сб) 15 Ноябрь 2008 12:48:54
|
Макро Reality
Комментарий от alexpine:
(Сб) 15 Ноябрь 2008 08:34:35
Тогда понятно... Я почему-то подумал про фикс... А насчет шума - жука стоило замаскировать, тогда детализация на нем не пострадала бы...
|
Макро Reality
Комментарий от aeternus:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 20:42:33
Правильно, жук не майский, но родился в мае!
Объектив 18-70мм + линза 8х.
( параметры: f=5.6, 60 мм, 1/400с, ISO 400)
удаление цветного шума привело к "пластмассовости".
|
Макро Reality
Комментарий от aeternus:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 20:30:13
Странно, а на вкус похоже было на овёс. По крайней мере жив остался...
|
Макро Reality
Комментарий от aeternus:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 20:28:25
Да, уважаемый г-н alexpine, взлетаемую сущность не видно по теории научного сотрудника genfed - тепловым потоком размыло...
|
Макросъемка предметов
Комментарий от aeternus:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 20:23:19
Насчёт "подальше снимать".
Я мог бы просто изменить диафрагменное число (уменьшить диафрагму), не меняя расположение камеры. Не правда ли, это было бы проще?
|
Макросъемка предметов
Комментарий от aeternus:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 20:19:34
Имею мнение - "имею" мнение критикуемого или своё?
Прошу прощение за двусмысленность...
|
Макросъемка предметов
Комментарий от aeternus:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 20:14:01
По поводу сжатия я вообще не сторонник данных мер, если это не необходимость. На будущие мнимки уменьшу степень сжатия.
Спасибо за совет!
|
Макросъемка предметов
Комментарий от alexpine:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 11:30:29
Не буду придираться к объекту и кадрированию... Но ужимать фото так сильно не стоит - розовые разводы над слоном все состоят из квадратиков - сильно портит впечатление от снимка... Учитывая, что у нас нет жестких лимитов по размерам и весу картинки, сохранять фото в Jpeg невысокого качества не имеет большого смысла.
|
Макро Reality
Комментарий от genfed:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 10:22:25
Реактивной струёй размыло... "А где же Ленин? - А ленин в Польше!"
|
Макросъемка предметов
|
Макро Reality
Комментарий от alexpine:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 04:11:44
Геркулес у всех нас прочно связан с овсяной кашей - а это ну вовсе не овес...
|
Макро Reality
Комментарий от alexpine:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 04:10:38
А кто здесь взлетает?
|
Макросъемка предметов
Комментарий от aeternus:
(Пт) 14 Ноябрь 2008 01:18:12
это ваше право... и право любого автора выставлять то, что ему покажется интересным. Если все будут выставлять фото на одну тему?
|
Макросъемка предметов
Комментарий от Алексей Волков:
(Чт) 13 Ноябрь 2008 19:40:43
С таким же успехом, могу сюда сборных роботов выкладывать
|
Макро Reality
Комментарий от Alexsey:
(Чт) 13 Ноябрь 2008 18:39:26
Подожду, мож еще кто засомневается. А из какой местности?
|
Макро Reality
Комментарий от alexpine:
(Чт) 13 Ноябрь 2008 18:37:33
Жук ни разу не майский... Это листоед, скорее всего - тополевый.
Давно не видел такой "пластмассовой" картинки с зеркалки. А что за объектив?
|
Макросъемка предметов
|
