Двукрылые
Комментарий от gilem:
(Ср) 17 Февраль 2010 14:04:14
Да, уж! Необязательный снимок...
Чувство мести возобладало над чувством меры... 
|
Скрещенье рук, скрещенье ног... ©
gilem
Макро Жанр
Комментарий от gilem:
(Пн) 15 Февраль 2010 17:02:25
FUMM:
Все уже придумано и на нашем сайте показано (ну, не все, конечно).Пройдитесь и поищите: успех гарантирован.
Вы не совсем правы - крепление в каждом случае требуется продумывать свое, к сожалению...
|
Макро Капельки, Снежинки и подобное
Комментарий от gilem:
(Пт) 12 Февраль 2010 08:31:10
Dima DD:
О, стробограф - вся жизнь в одной картинке! 
Вы имеете в виду снимок со стробоскопом? Типа - это полет одной капли?
Нет, это струя воды, заснятая однократно, в полете фрагментируется на капли. Можно подобрать такой режим... 
|
Скрещенье рук, скрещенье ног... ©
gilem
Макро Жанр
Комментарий от gilem:
(Пт) 12 Февраль 2010 08:06:43
FUMM:
Ужасы нашего городка!
Свет опять жестковат.Рассеиватель не работает как надо.
Свет - это моя слабость. Пока никак не придумаю нормальный осветитель, хотя кое-что смастерил, но этого недостаточно.
|
Скрещенье рук, скрещенье ног... ©
gilem
Макро Жанр
Комментарий от gilem:
(Пт) 12 Февраль 2010 08:05:00
Марина Мария Всеволодовна:
Бедолага, на этих клейких дорожках все ноги себе переломает.
Я его сначала заснял, а потом спас, аккуратненько отклеивая по одной лапе, но думаю, что долго он все равно не прожил после этого...
|
Хищник и жертва
Комментарий от gilem:
(Ср) 10 Февраль 2010 16:15:58
FUMM:
...
А открыл-бы диафрагму и ЗП получился-бы какой надо...
Да уж, 1/18.2 запаял...
|
Двукрылые
Комментарий от gilem:
(Ср) 10 Февраль 2010 16:09:47
FUMM:
Снято хорошо, но:
1. Главный герой этого кадра-бутон...
2. Шумит очень сильно.
3. Свет жесткий и естественность от него страдает.
4. Кадрирование теснейшее, нет воздуха моделям, а надо всегда оставлять место для взлета летающий и для движения всем остальным.
5. По углам торчат советшенно лишние предметы.
6. Все это- на мой субъективный взгляд. Успехов.
Спасибо за замечания, постараюсь учесть их в дальнейшем.
Возможно, попытаюсь откорректировать снимок в соответствии с Вашей критикой.
|
Хищник и жертва
Комментарий от gilem:
(Ср) 10 Февраль 2010 15:49:37
Алексей Лобанов:
ХЕХ, колорадского жука что-ли оприходовал?:)
Ну, дык о чем и речь!
Да еще и с каким аппетитом кушает...
|
Макропортрет
Комментарий от gilem:
(Ср) 10 Февраль 2010 14:13:34
gilem:
RVV:
Интересно, а на превьюшке изображение фото Виктора Куйды Мир глазами муравья!
Любопытно, надо глянуть...
Странно, у меня все нормально...
|
Макропортрет
Комментарий от gilem:
(Ср) 10 Февраль 2010 14:11:53
RVV:
Интересно, а на превьюшке изображение фото Виктора Куйды Мир глазами муравья!
Любопытно, надо глянуть...
|
Макро Цветы
Комментарий от gilem:
(Ср) 10 Февраль 2010 08:56:18
S.Ionov:
А вот это напрасно, без фотошопа в нашем деле никак.
Конечно, я это прекрасно понимаю
Да только вот исторически сложилась у меня любовь к "естественности" и простоте во всех видах фотографии (простоте обработок). Хочется получать качественные снимки за счет оптики, выбора гармоничной композиции, цветовой гармонии, света, фона и т.п., но не за счет "синтеза" картинки из различных, заранее заготовленных компонентов
Возможно, играет свою роль и доля консерватизма (раньше много снимал на пленку).
Да и не хочется тратить слишком много времени на обработки - 10-20, ну, 30 мин - это все. Особенно жалко времени, когда отснято 500-700 кадров...
Если бы был профи, вероятно, относился бы по-другому 
Хотя есть и более простая причина - почти не знаю фотошоп - так, общие принципы работы, контраст, яркость, простые эффекты...
Спасибо!
|
Макро Цветы
Комментарий от gilem:
(Вт) 9 Февраль 2010 14:09:12
шумы на фоне надо убрать, этого достаточно, по всему снимку нельзя - детализация пострадает ... есть шумадовы-плагины к фотошопу, а я лично пользуюсь встроенным фильтром "Умное размытие" (Smart blur)
Почти не пользуюсь фотошопом, обычно редактором из ACDSee Pro
Видел этот плагин, но не пробовал всерьез. Спасибо за совет!
|
Макро Цветы
Комментарий от gilem:
(Вт) 9 Февраль 2010 13:59:45
Что именно подработать? Цвет? Резкость? Шумы? Детали в тенях? Детали в светах?
|
Макро Цветы
Комментарий от gilem:
(Вт) 9 Февраль 2010 13:56:59
Pastor:
С дебютом! Плотновато в кадре, другой снимок больше понравился ... шумодав бы еще тут пригодился
Спасибо!
Шумодав задавит / размажет контур росинок, сделает его менее четким... Но надо будет попробовать...
|
Паукообразные
Комментарий от gilem:
(Вт) 9 Февраль 2010 13:53:27
Спасибо! Насчет грязи - просто упустил, пардон (ведь собирался же... )
Крупнее, наверное, не получится... "Лишнее" в кадре не хочется убирать, не знаю еще "законов жанра", хочется что-то оставить в кадре из соображений композиции, полноты картины и т.п. Вероятно, я не прав...
|
Макро Цветы
Комментарий от gilem:
(Вт) 9 Февраль 2010 12:35:33
Спасибо. Проблема в том, что не знаю, как совместить 2 вещи: во-первых, композицию, то есть, линии стебля и листьев, форму самого соцветия и, во-вторых, бисер из капелек росы (а его хочется показать крупно).
Может посоветуете, как поступать в этом случае? Или первую картинку надо было увеличить?
|
|
