Прямокрылые
Комментарий от Сергей Сомкин:
(Ср) 21 Сентябрь 2011 15:09:49
пензяк:
интересно кто вам сказал что у личинок различных кузнечикообразных нет яйцеклада?? Если внимательно посмотреть даже фотки на этом сайте то увидите линяющих личинок с яйцекладом - даже с яйцеклада сходят верхние покровы!
Правда? А я и не знал... Очень интересно. А я считал, что личинки не имеют пола. Кузнечика я снимал на Байкале, а информацию по определению вида брал, в том числе, и отсюда - http://zooex.baikal.ru/orthopteroidea/orthoptera2.htm
|
Прямокрылые
Комментарий от Сергей Сомкин:
(Вт) 20 Сентябрь 2011 20:16:54
пензяк:
Отличное фото!!! Вот бы такое разместить на молбиоле у энтомологов на ветке прямокрылых!!! Очень интересный и редкий зверёк - явно личинка, а кто определил вид??
Спасибо. Только это не личинка, а имаго, взрослый шароголовый кунечик, вернее взрослая, т.к. с яйцекладом.
|
Стрекозы и их личинки
Комментарий от Сергей Сомкин:
(Пт) 29 Июль 2011 15:59:48
S.Ionov:
Обработка, КМК, чрезмерная. На фоне такого яркого неба силуэт не может быть таким светлым. А так ощущение неестественности присутствует.
Спасибо за комментарий. А что такое "КМК"?
|
Стрекозы и их личинки
Комментарий от Сергей Сомкин:
(Чт) 28 Июль 2011 19:50:04
Вообще-то, снимая на фоне яркого неба, я и хотел, чтобы всё было в светлой тональности. Но спасибо за критику, я и сам чувствую, что чего-то не хватает.
|
Жуки и их личинки
|
Жуки и их личинки
Комментарий от Сергей Сомкин:
(Ср) 20 Июль 2011 16:00:44
Станислав Пустовит:
Экспозицию надо бы в + с учетом "чернокожей модели". Или здесь главное то, на чем сидит сей усач? 
Я уже и не помню, почему так сделал, видимо, боялся потерять яркий фон.
|
МакроСекс
Комментарий от Сергей Сомкин:
(Вс) 17 Июль 2011 19:50:51
FUMM:
На будущее: не стоит делать кадр для сайта длинее 1000 Пикселов.Он нив один экран не уместится.
По кадру.1 Не принято обрезать никакие части насекомого.
2. Слишком жесткий свет на блестящем хитине кузнечиков дает сильные блики и портит работу.Если вспышка, то обязательно рассеиватель или несколько (есть на наших форумах масса материала на эту тему)
3. Угол съемки выбран так,что верхний в фокусе, а нижний совсем мимо (оба не очень, но относительно , для наглядности...)
4. Начинающий макрушник(сам таким был не так давно) стремится к увеличению, приближению, увидеть и другим показать ранее невиданное.Это естественнго и даже хорошо, по-моему, но! Такое кадрирование как тут напоминает укладывание пары кузнечиков в спичечный коробок.Им тесно и смотрятся они сильно зажатыми.Оставляйте летающим и прыгающим достаточно места вверху, и всем немного места спереди, чтобы было куда и лететь, и ползти.
5. Не кидайтесь грузить в галерею: походите, посмотрите по ней других, загляните в 36 лучших, в Золотой фонд,на форумы.Здесь не фотосайт, а Клуб.Если хотите быть замеченным(а кто не хочет), поучитесь, поснимайте, поспрашивайте и всегда получите ответ. Добро пожаловать в МК!
Спасибо за полезные советы, приму к сведению.
|
МакроСекс
Комментарий от Сергей Сомкин:
(Сб) 16 Июль 2011 19:49:36
FUMM:
С прибытием в Макроклуб.
Вы критики не просите,а-то есть много чего сказать по кадру , если интересуетесь мнением других.
Теперь хочу критики 
|
Конкурс-игра "Насекомыши в росе"
Комментарий от Сергей Сомкин:
(Ср) 13 Июль 2011 20:31:57
Забавно выглядит, фарфоровая улитка и стеклянная бабочка (или не бабочка?). Прекрасный кадр!
|
Бабочки и гусеницы
Комментарий от Сергей Сомкин:
(Ср) 13 Июль 2011 18:31:49
FUMM:
Отлично,только зря отрезана четвертая ромашка: с ней и и композиция и кадрирование былы бы уместнее, лучше, ИМХО.
Спасибо. Согласен с Вами насчёт композиции, но сделанное уже не исправить. Было снято слишком близко и не осталось лишнего места для кадрирования.
|
