Доброго всем времени суток

Возникла необходимость делать фотки компьютерных комплектующих. Фотографией никогда не занимался, поэтому знания в этой области отсутсвуют. Есть цифровой фотоаппарат Canon 570i и фотобокс с двумя лампами подсветки, ну еще штатив имеется. Собрав все это дело (ламы подсвечивают по бокам), попробовал фотографировать. Снимки получаются неяркие и с зернистостью. хотя при уменьшении картинки более-менее. Если фотографировать со вспышкой, то качество цветопередачи становится лучше, но появляются блики, что очень не хорошо.

Подскажите пож-ста как исправить ситуацию? Нужно ли подсвечивать фотобокс еще и сверху? Какие настроки выставить на фотоаппарате?

Заранее благодарен за помощь

Хотелось бы увидеть изображения, без них сложно целиком понять проблему. Видимо при фотографировнии без вспышки шумы могут появляться из-за задранной автоматом? чувствительности ISO, ну и вообще, при длительных выдержках шумы растут, особенно на компактах, отсюда может следовать и невыразительность снимков, а так же из-за низкого конраста, последнее как раз исправляется вспышкой. Чтобы избежать бликов необходимо свет от вспышки рассеивать, хотя с некоторыми деталями и это может не помочь. Следует поставить минимальное значение ISO, иподсвечивать объект с нескольких сторон, возможно и сверху.

_________________
Природа Нижнего Поволжья: http://shinkarenkostas.livejournal.com/

В дополнение к предыдущему ответу. Скорее всего, у Вас и впрямь выставлен автоматический режим съёмки на камере... Canon PowerShot A570 IS, да? Стоит выставить ручной (или приоритет диафрагмы) и в нём минимальную чувствительность (ISO 80) и посильнее прикрыть диафрагму (до f/8, наверное - не знаю, какое там макс. число) для получения большей глубины резкости. Хотя при этом будет и меньше света через объектив проходить... Из-за этого света стоит делать побольше, т.е. лампы должны быть достаточно мощными, плюс стоит попробовать и вспышку. Можно и встроенную, но обязательно с рассеивателем, чтобы не было этих самых бликов и не было слишком резких и контрастных, чёрных теней. Рассеиватель - лист какого-нибудь белого просвечивающего материала между вспышкой и объектом, но не слишком близко к вспышке. Надо учитывыать, что чем дальше рассеиватель от вспышки (или лампа от лайт-куба, но в разумных пределах ), тем равномернее и эффективнее рассеивание света, но тем его и меньше. Стоит пробовать различные расстояния и выбирать то, что больше нравится. Конечно же, снимать лучше со штатива, а при довольно долгих выдержках хорошо и с задержкой спуска. И не забыть выставить подходящий цветовой баланс ("баланс белого").

Действительно стоит "авто-режим". ISO тоже автоматом выставляется. Какой режим лучше выбрать для такого рода съемки?

Минимальное ИСО, режим Av (приоритет диафрагмы). Диафрагму прикрыть на полстопа-стоп. Выдержку камера поставит сама. Лучше конечно снимать со штатива, с задержкой срабатывания затвора (чтоб от кнопки спуска камеру не дергало) или с тросиком.

Что значит "прикрыть диафрагму на полстопа-стоп"?

Устанавливаемые значения диафрагмы на камере обозначаются числами, перед которыми стоит буква "F" (или ещё пишут "f/"). Эти диафрагменные числа - отношения фокусного расстояния объектива к диаметру его эффективного отверстия. Чем больше число, тем сильнее закрыто отверстие диафрагмы, чем меньше - тем шире диафрагма открыта. В режиме приоритета диафрагмы (на колёсике режимов он обозначается "Av") Вы вручную устанавливаете нужное число F, а камера сама выбирает ту выдержку, при которой должна получиться нормальная экспозиция (без пересвеченных участков и не слишком темно). Рекомендуется прикрыть диафрагму (выставить побольше это число F), чтобы достичь приемлемой глубины резкости и не такого резкого и некрасивого выхода из фокуса перед и позади резкого слоя на изображении.

Теперь о "стопах" попроще... В общем, есть стандартный-традиционный ряд значений диафрагменных чисел ("F" опустим):

1.0, 1.4, 2.0, 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22, 32, 45, 64, ...

Переход между соседними значениями - это "стоп". Сейчас на камерах используются дополнительные, промежуточные значения. Если промежуточное значение одно, то такой переход будет на "пол-стопа", если два - то на "треть стопа". Соответствующий стандартный ряд есть и у выдержек (в секундах):

8, 4, 2, 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/15, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000, 1/2000, ...

У них тоже переход между соседними значениями называется "стопом". Прикрыв диафрагму на один стоп, для сохранения той же экспозиции надо выдержку сделать дольше - тоже на один стоп.

Значения F у меня можно выбирать в пределах от 2.6-8.0, ставим на максимум, то есть 8.
Значения "стопов" от -2 до 2 с шагом 1/3, тут что лучше выбрать???

Ага, около максимума. Но можно попробовать и меньше, т.е. 7.1 тоже может быть ОК, и 6.3... Как лучше - зависит от размеров снимаемого объекта: чем он меньше и чем больше требуется увеличение, тем меньше глубина резкости и, значит, тем больше приходится прикрывать диафрагму. Как это реально выглядит, лучше всего проверять экспериментально, а потом выбирать то, что более подходит... Сразу точные решения в этом многопараметрическом деле приходят только после набора опыта.

Это, насколько я понял в данном контексте, коррекции к вычисленным (автоматическим) значениям экспозиции. Ими пользуются так: например, в режиме приоритета диафрагмы камера всё померяла и решила, что надо бы выдержку X. А я, самолично поглядев на получившийся таким образом снимок, увидел, что есть-таки чуть пересвеченные, чисто белые участки на очень неприятных местах! Значит, стоит попробовать эту автоматически выбранную выдержку подкорректировать, сократив её на некоторое количество стопов (т.е. в отрицательную сторону). Или при съёмке со вспышкой также можно уменьшать или увеличивать мощность вспышки, корректируя не вполне удачные автоматически вычисленные значения. На сколько именно стопов - это зависит от степени отклонения от желаемого результата, вещь индивидуальная для каждого случая, а значит определяемая опытным путём.