Выскажусь и я, раз пошла такая пьянка, ибо сам отношусь к тем, кто далеко не старожил тут и, возможно, многого не понимаю во внутренних отношениях макроклубовцев
Все-таки, не все имеют возможность общаться "живьем", а как иначе выразить эмоцию, если ты не Байрон, а другой? Смайликом проще всего, мне думается. Если я ставлю смайл, то каким-то образом выражаю отношение к работе. Не всегда вижу смысл писать что-то (тут несколько причин, как то: просто нравится и не понятно чем, недостаточно опыта и стажа, чтобы посоветовать по-существу и др. и пр. и т.д. и т.п.). Поэтому смайлики для себя не исключаю, как вариант выражения мнения по работе. Если что-то вижу и понимаю, как это объяснить и донести автору, то, безусловно, пишу развернуто. В остальных случаях - смайл, как мнение от себя а-ля "верной дорогой идете, продолжайте". Точно так же воспринимаю смайлы под своими работами.
Конечно, спору нет, получать отзыв на свою работу приятно, в любом виде, в т.ч. смайлами и это (такова уж психология человека - отвечать добром на добро) подмывает оставить комментарий в ответ. НО! Если ты это понимаешь, то симптоматика легко купируется без особенных усилий над собой, стоит только это понять и осознать
Именно по этой причине (а не потому, что я неблагодарный грубиян) я не благодарю за комментарии, чтобы лишний раз не провоцировать на подобное. Однако, я думаю, понятно, что благодарность за внимание подразумевается.
Ну, а критерии нравится-не нравится у всех свои и ставить смайл или писать что-то под работой каждый решает со своей колокольни, с высоты своего полета. Мастера больше видят, но им лениво или некогда наставлять нас, а мы (я думаю, я не один такой) в силу невозможности сказать по-существу или, чаще, под давлением авторитетного мнения - лишний раз не высовываемся.
ЗЫ. Извиняюсь за портянку