На встрече МакроКлуба 8 сентября 2007г. в "Граблях" присутствовали:
Павел Корзунович (PaKor), Владимир Блинов (VL@D), Александр Ильин (Alexil), Алексей Лобанов, Надежда Муравьёва , Александр Соснин (alexpine), Владимир Аникеев (ави), Александр Нагорный (anagorny), Виталий М, Вера Шерстнёва (V E R A), Вячеслав (sla2), Игорь (Igos) и Ольга.
Если кого забыла упомянуть, просьба себя добавить.
Здесь я коротко изложу вопросы и предложения, которые мы обсуждали вчера по работе сайта в целях повысить качественный уровень работ, размещаемых на сайте. Решения принимались практически единогласно всеми присутствовавшими.
1. Подобно многим похожим сайтам ввести лимит на размещение работ. Для новых посетителей сайта (претендентов) - 2 снимка в 7 дней, для членов клуба - 1 работа в сутки.
2. Контролировать количество просмотров работ по IP, т.е. отсекать просмотры с одинаковым IP. Ибо количество реальных просмотров и комментариев определяет рейтинг работы.
3. Продумать и внести предложения по системе рейтинга работ, например, уникальность объекта, момента, сюжета и т.п.
4. Проработать возможность организации клубной выставки из 50-70-ти лучших работ. Если у кого есть предложения по залам, организациям и т.д., просьба связаться. Первоначальная выставка, естественно будет подготовлена на клубном сайте.
5. Подготовить возможность голосования по одной из 5 тем конкурса, который начнется с 1 октября на сайте. Участники встречи поддержали следующие предложения:
- Блестящее макро (съёмка трудных блестящих объектов в условиях сложного освещения-подсветки)
- Мокрое макро (капельное, росно-утреннее, дождевое и т.п.)
- Материнский инстинкт
- Макро шутка (смешной ракурс, сюжет и подобное), именно в самом изображении, а не с помощью названия
- Макроколлаж (не макромонтаж) с включением пейзажа, растений, птиц, с описанием событий, связанных со съемкой. См. как пример http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14358.
Лимитировать количество работ от автора - одну. Размещать анонимно без указания параметров съёмки (сохранять save for web)
6. Темы для новых конкурсов:
- Неживое макро (снежинки, предметы, макро пейзаж и т.п.)
- Макроистории
7. Дабы не засорять сайт работами низкого качества, неинтересными, однообразными, попробовать завести под работой кнопку "корзина". При отсутствии просмотров, комментариев по работе и (или) при наличии 10 нажатий кнопки членами клуба (анонимно, но с записью IP) работа удаляется с сайта безвозвратно, автору приходит оповещение.
8. Удалять с сайта гостей, не размещающих ни одной работы и не участвующих в форумах
Всё вышеизложенное предлагается обсудить!

А зачем в списке тем - Макроистории, когда уже есть Макроколлаж совмещающий в себе и историю и снимки? Или прошу разъяснить тему Макроистории. В чем разница?

Очень продуктивная встреча!
Все поднятые темы показались очень продуманными и наполненными здравым смыслом! Голосую утвердительно по всем вопросам.
По этому пунктику возникла непонятка -

- данное условие автоматически исключает возможность выставления на конкурс ранее опубликованной в галерее работы. Правильно понял?

Это вопрос к Павлу Корзуновичу.На сайте есть его несколько макроисторий http://macroclub.ru/story

Голосование нужно организовать internity. Из 5 тем должна в результате голосования остаться только одна

Мы эту проблему поднимали. Надежда Муравьёва заметила, что мы все нормальные люди и не будем уподобляться медоносам на фотосайте

Леша, макроколлаж- это тема для ближайшего конкурса. А макроистории договорились же оставить на зиму. Коллаж- микроочерк в одном снимке. Фото очерк (макроистория не очень нравится) много снимков с текстом. По примеру опубликованных в клубе Макроисторий.

Вера, я немного криво выразился... Я не имел ввиду темы конкурсов, а имел ввиду, что мне очень понравились общие вопросы (организационного плана по сайту вообще) и я исключительно двумя руками ЗА!

То, что требуется на конкурс от одного автора 1 фотография - понятно. Я, конечно за анонимность, но как быть, если вдруг автор уже показал народу фотографии той темы конкурса, которая будет выбрана?

Порыться в архивах и попробовать отыскать еще один шедевр

А ты посмотри на "ЧЕРЕПАХЕ". Там тоже анонимный постинг, но почти всех авторов я знаю, видел уже эти снимки на разных сайтах...

Паша, так вот и стоит ли делать анонимность в таком случае, когда мы многих узнаем по стилю и видели на других сайтах. Ну и проблема о которой я упомянул...

Наверное ты прав...

V E R A, молодец! Оперативно сделано!

Тоже за - по всем пунктам (устно уже, письменно - сейчас )!

А почему голосование должен организовать internity? Вроде любой может открыть опрос?

Я не умею. И потом, это уже окончательный список?