...А какие бабочки там раньше летали! И лантана цвела...
Илья, удалять наши первые работы - это все равно, что рвать старые фотографии о нашей прошлой жизни. Это же память!

Приехал сегодня в Москву-зашел на сайт и пока еще не переварил все семь страниц обсуждений. Много интересных мыслей и идей. Но не хотолось бы от неформального общения уйти к формализму- а к этому приведет любая обязаловка- типа оценить столько- то работ.
Конечно нужна отдельная галерея- "Лучшее". И может быть кнопка -"интересное фото".
Пока сложились две мысли - первая - про корзину и удаление. Идея про удаление возникла в самом конце Встречи Макроклуба и показалась здравой. Но в этом есть один большой минус (кроме обид и непонимания)- членам клуба и особенно гуру придеться не обсуждать и оценивать хорошее и лучшее, а тратить время на худшее. Мне кажется это очень утомительно.
Вторая идея- провести конкурс молодых (начинающих)- типа прошлогодней номинации "Золотой черепахи"- " В ожидании шедевра". Причем никаких возрастных ограничений или по технике вводить не стоит- ощущает себя автор начинающим пускай участвует. Ведь понятно что большинству участников в состязании с мэтрами не светит даже войти в десятку. Причем для этой номинации думаю жюри обязательно и все аботы наверное стоит прокомментировать.
Организаторам еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО за КЛУБ!!!!!
НЕ сердитесь на нас, мы от чистого сердца, за улучшение КЛУБА!!!!!!! - присоединяюсь полностью!
Отдельная благодарность всем приехавшим на Встречу 8 сентября. Приятные знакомства, интересные беседы и обсуждения.
P.S. Еще- может пора принять Устав Макроклуба
и Эмблему (в принципе она есть но как то её обрамить).

Долгоносик VL@D - устоявшаяся эмблема! Думаю, что даже не стоит менять. А вот бейджики сделать не мешало бы... С фотографиями, эмблемой

Согласен! У меня жена в крестошвейном клубе - так они на разные сборища себе бейджики крестиком вышивают (с эмблемой своего клуба...) - ну а мы фотографы, нам вышивать не к лицу! А вот фото эмблемы - в самый раз!
Кстати, на толпу народа с бейджиками бабульки обычно реагируют по другому!

Осмелюсь предложить для обсуждения вариант макета бейджика. Постарался придерживаться общего дизайна сайта. Не уверен, нужно-ли на нем фото человека, у которого он будет болтаеться на шее . В качестве документа, удостоверяющего личность носителя он вряд-ли пригоден, если только для индетификации свалившегося в лужу. Но мы же не такие?

Вот ссылка: http://macroclub.ru/glr/displayimage.ph ... at=0&pos=0

Только на бейджике заметил одну вещь, которая мне показалось странной (на страничках сайта надпись меленькая белым по светло-серому, посему даже не прочитал до сих пор... ):

"Клуб любителей макросъёмки и макрофотографии"

Имхо, что-то тут лишнее и близко к тавтологии... Не, конечно можно доказывать, что разница есть, и даже что это - совершенно разные вещи! Но у меня всё равно ощущение такое остаётся. На резонный вопрос "А что оставить?" я бы лично ответил "макрофотографии" (как прямое указание на "фото"). Есть вариант "Макрофотосъёмки", но... почему-то не нравится слово "съёмка"...

P.S. По-моему, фото человека не нужно - вот же он живой и собственной персоной, лучше любого фото! Бейджик - чисто утилитарная вещь, он нужен для того, чтобы на сборище находить человека по фамилии (ежели его никогда не видел) и обратиться к нему по имени-отчеству. Посему я бы фоту убрал, выделив всё нижнее поле под крупную, хорошо читаемую надпись.

Хотя, сорри - такой вычурный подход к бейджикам... в своей (научной) среде ещё никогда не встречал...
А прочитав про бейджики, ВЫШИВАЕМЫЕ КРЕСТИКОМ, вообще чуть пацтолниупал! Потрясающе!!! Уважаю...

А-а-а, что бейджики... У них клуб называется "Параскева" - в честь Св. Параскевы - покровительницы женских ремесел, так она уже икону для клуба вышила!

А насчет наших бейджиков - мне тоже кажется, что логотипа клуба, клубного ника и реального имени более чем достаточно....

СОГЛАСЕН

Думается эмблему все таки надо изменить, не кординально конечно. Оставить долгоносика. Но перевести его изображение в более схематичный вид, в векторной графике. Все таки спользование растрового изображение в логотипе или эмблеме не есть хорошо с очень многих точек зрения. Ну это как мысль человека имеющего некое отнашение к дизайну.

Долгоносик в 3DMax-е?

ну зачем 3д. плоский но узнаваемый объект - долгоносик

Полностью согласен, можно попробовать!

Прочёл одним махом всю дискуссию. Сухой остаток такой: двухуровневая оценка, фильтр пользователями, потом жюри (оно, кстати, сейчас выбирается). Удалять, конечно, не надо, просто отсеянное после двойного фильтра в отдельной галерее должно стать "лицом" сайта и точкой отсчёта/ сравнения. По-моему, это предложение исходно высказал dreamcatcher. Лимиты, лычки/ звания, по-моему, неактуально пока.

А не обсудить ли это еще раз?