Evgeny Kotelevsky писал(а):
Никакого троллинга! Бумажную книгу купит каждый(!) человек, желающий ее прочитать, а вот электронную книгу может купить один человек, а потом бесплатно скидывать всем желающим...
Эпиграф: "в России три беды - геи, богохульники и пираты" (откуда-то из демотиваторов).
Если брать аспект искусства, то здесь все сложно, точнее многообразно, особенно с т.н. "современным И" (хотя В.Пелевин в своем последнем произведении неплохо все про него разжевал (да еще и придумал эти ваши "некопируемые произведения")). Но если вы хотите по-простому, без рефлексий, страданий и терзаний сказочно разбогатеть на своем Произведении Искусства прямо сейчас, а не в плевинском фантастическом будущем (являясь, конечно же, единственным Автором, Художником и Настоящим Профессионалом), давно уже есть механизм: "Заплати, сколько считаешь нужным" (так "сколотили капитал" Радиохед или БГ,
например). Вы ведь, как булгаковский Мастер, создали то, за что толпы благодарных потребителей задонатят вам 10 баксов каждый, а фанатки и фанаты выстроятся в очередь? Или все-таки не совсем то? Или совсем не то?
Если аспект ремесла: 500px и другие микростоки, макростоки, журналы, рекламные агенства - берешь и делаешь деньги. В чем проблема-то?
Если брать аспект науки.
Всех остальных простых смертных тоже не обделили, оказывается, куском хлеба: когда вы заняты в каком-то научном проекте, то вам платит зарплату государство (обычно через институт) и еще раз платит государство (оплачивая приборы и т.п. через РФФИ, например). Полученное в итоге "произведение науки" (книга, фоточки и т.п.) - уже оплачены дважды. Более того, по законам РФ вы обязаны предоставить бесплатный и беспрепятственный доступ к такому произведению (полученному на госфинансировании). Всегда находятся люди, которые пытаются еще раз продать свое незаменимое творение (типа определитель, плохо переведенный с английского без ссылок на последний) - ну что ж насильно карму не исправишь. Так ведь кому вы продаете свое произведение - аспиранту или студенту - нищебродам, которые на хлебе экономят, чтобы пива выпить?
Разные девиации в науке типа "платного доступа к журналам" и др. я даже трогать не буду, т.к. нормальные исследователи давно все свои статьи, если и не выложили в совсем уж открытый доступ , то друг-другу дают без вопросов, даже под страхом смерти от своего рептилоидо_массонского_издателя (т.к. исследователю выгодно если его читают и используют, цитируют).
В остальном -
гуглите сами - тема избитая со времен Л.Толстого.