Limar писал(а):
А что тут обсуждать? Человек так устроен, что поначалу ему не только интересно самому, но высока потребность поделиться и вытянуть информацию из того, кого он считает мастерами. А через год он сам мастер, еще год - все проговорено и показать может с десяток снимков в год. Есть счастливые исключения, но в среднем это так... А часто человек ставит цель, ее добивается и интерес к макро (и фото вообще) пропадает, таких случаев не мало.
На Клубном уровне: мы* ориентируемся на "старую гвардию", а оцениваем с ее позиций, а отталкивая новичков и их интересы (мало у нас "забав" для них) - не растим смену. Клуб, безусловно, постарел, по-началу и "старая гвардия" была молодой, активной, ей было что сказать, о чем поспорить, чему поучиться на обсуждениях. Но постепенно стили сформировались, закостенели, и если и учатся люди, то самостоятельно, по снимкам, книгам, статьям... "Старички" может и не теряют потребности в новизне, но естественным образом удивляет их меньшее число снимков... Многое опробовано, пути и решения все более предсказуемы.
Я, Илья, совсем о другом. О том, что в самом клубе ( на сайте) нужно менять что-то, чтобы всем было интересно и старым и новым. И это процесс бесконечный, длящийся с разной скоростью, но непременно меняющийся. Поэтому я в предыдущем сообщении и спросила, что мешает оживлять сайт : человеческий (некому) или финансовый (не за что) фактор. Новшества необходимы сайту, пусть мелкие, не совсем значительные, потому что всем известна пословица: "Сколько не ешь первое, а второе все-равно хочется"
Вход
Регистрация
FAQ
Спасибо им 
