А разве принято решение больше работы до окончания голосования не обсуждать?...
Если да, могу только горевать. Блиц может потерять своё лицо и стать одним из...

Мы все можем. Но наверное это и называется"кулуарным обсуждением". И другой товарищ , назовем его "S" выскажет, что мы тут голосуем друг за друга а не за работы. Так что если обсуждение идет давайте уж из уважения к одноклубникам- по гамбурскому счету и в открытую?

А, я думаю, что обсуждать надо. Интересно ведь. Последнее время тут, в блицах, больше жизни, чем где либо.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Нет не принято.Для этого и задумывалось голосование здесь в ветке, т.е открытая, тактичная дискуссия. Хотя есть и противники.

Противники (от слова "противные")- это в том числе-и я...

Вы правильно сказали "кулуарное"... Заглянем в словарь: "кулуарный частный, партикулярный, неформальный, неофициальный, приватный, негласный"

негласный - я это понимаю именно так. А Вы с мегафоном в руке стараетесь доказать свою правоту. Это уже не кулуарно как-то. Я никому не закрываю рот. Я просил об уважении к Автору снимка. И именно в Ваших, Владимир, высказываниях, я этого уважения и не увидел.

"Мы все можем." Звучит как-то не добро, с угрозой, я бы сказал. Что позволено Юпитеру, не позволено быку?

А кто-то увидел птиц... А Вы об его работе вот так вот... И это уважение??? При этом Вы делаете выводы, что Автор "не смог"... Я даже не знаю, что и сказать. Может Вы и уважение по другому понимаете?

Поскольку словосочетание "Осенний макропейзаж" предполагает снимок в макромасштабе не проголосовал ни за кого, хотя работы понравились (некоторые очень) , посколько макромасштаб это 5:1 - 1:1, имхо, а не просто съёмка крупным планом. Либо надо было называть блиц "Осенний КРУПНЫЙ ПЛАН"

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Голосовала за работу Ветрова Андрея "Ныряя в осень", как самую осеннюю по краскам, пейзажную по содержанию, динамичную по сюжету и действию забавного главного героя!

Если потрудится и прочитать Вашу- же реплику, то в ней спрашивается- "а не могли бы вы..." Моя фраза "мы все можем" и является вполне логичным ответом.
А насчет мегафона и уважения к автору- отнюдь не пытаюсь доказать свою правоту или обидеть автора, а просто сказать членам Клуба что на данную работу (еще раз подчеркну- уважаемого мной автора) как и на любую другую могут быть РАЗНЫЕ точки зрения и лучше всего голосовать согласно СВОИМ ЛИЧНЫМ предпочтениям, и не к авторам а к работам.

Отвечать не буду, так как понимаю, что Ваш ник возникает в Форуме только в определенных ситуациях...
Однако поссорить Нас не удастся даже таким большим специалистам в фотографии.

Edwardguz, я присоеденюсь к мнению Владимира.По превью работа казалась великолепной, так интересно и необычно подать может Лера, но открыв изображение я была несколько разочарована. И еще я думаю, что все тут люди взрослые и чье-то мнение отличное от твоего собственного вряд ли повлияеет на результат голосования.Что случилось в прошлом блице, проголосовали, а потом Оле пришлось оправдываться, в прямом смысле, за победу.Лучше уж действительно обсуждать в открытую, поспорим ничего страшного,а вот на личности переходить не рекомендую!

Фотокинотехника. Энциклопедия:
Макросъёмка (от др.-греч. μακρός — большой, крупный) — фото - или киносъёмка, при которой масштаб получаемых на фотоматериале изображений лежит в пределах от 1:10 до 5:1 и выше. Относится к специальным видам съёмки.

Владимир, я не знаю лично никого за чьи работы голосовал. Я не общался с этими людьми вживую. Вы все пытаетесь подвести разговор к тому, что де я голосую не за работы, а за Автора.
Увы, тут должен Вас огорчить - Вам не получится меня в этом упрекнуть по вышеуказанной мной причине.
Мое возмущение вызвано тем, что Ваша категоричность и безапелляционность выходит за рамки термина "обсуждение".
Можно обсуждать в более вежливой форме, не утруждая себя делать выводы, что Автор смог, а что не смог.

"Однако поссорить Нас не удастся даже таким большим специалистам в фотографии."
1. Укол принят. Да, я не спец в фотографии. А Вы спец? Хорошо, пусть так. Ссорить никого не собираюсь и не собирался.

"Лучше уж действительно обсуждать в открытую, поспорим ничего страшного,а вот на личности переходить не рекомендую!"
Так и я за открытость! Пусть работа кому-то не понравилась, однако ОДИН человек - это еще не все. Даже и несколько - тоже не все! Кстати, прошлый блиц тому подтверждение.

И это не полуфинал, в этом блице есть и другие работы - обсуждайте на здоровье.
Я об элементарном уважении.

Здесь это уже разбиралось. 1:10 - это никак не макро, макрообъективы позиционируются масштабом 1:1 (например, от самого производителя), иное - чистая маркетинговая приманка

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"