Здравствуйте! Добро пожаловать в клуб.
Если это первый опыт в макросъёмке, то нормально, многие так же начинали.
Первый снимок (33) недолёт по фокусировке, и в результате мыльный кадр.
Последний снимок (16) большую часть снимка занимает темная, не резкая часть крыла. В таком ракурсе мордочка бабочки оказалась, хотя и резкая, но не выделенная композиционно (потерялась на снимке).
Снимок с осами гораздо лучше, но диафрагму стоило зажать сильнее.
Вы снимали с включенным стабилизатором? К сожалению, его эффективность в макродиапазоне не высока , сильно надеяться на него не стоит.
По обработке: Выложите на какой нибудь файлообменник RAW-файлы (снимки 26, 23, 8 ), а сюда киньте ссылки. Тогда ещё что-нибудь подскажем.
Удачи в освоении этого дела .

В EXIF'е Lens Model = TAMRON SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO1:1 F004

Спасибо за критику. Сам не всегда обращаешь внимание на некоторые моменты в снимках, а со стороны виднее. Объектив TAMRON SP 90mm F/2.8 Di VC USD MACRO1:1 F004-все правильно. Не совсем понял про стабилизатор, он как то влияет на качество изображения?

Про снимок с осами. К сожалению не получилось поэксперементировать с диафрагмой, потому, что пока я ловил резкость перемещая объектив возле гнезда-одна из ос вылетела и ужалила меня. желание подбирать диафрагму пропало само собой

Наиболее прилично вышел, как мне кажется, вышел снимок со стрекозкой. А так, для начала, действительно все неплохи.
Тут стоит определиться с одним моментом. Как снимать - со штативом или без. Если без штатива - то не стоит надеяться на высокую детализацию и резкость при съёмке без вспышки. Так или иначе, надо закрывать диафрагму, соответственно увеличивать выдержку - в итоге шевелёнка и прочая размазня. То есть выход - съёмка со вспышкой. Если со штатива снимать, то придётся ограничить себя съёмкой более менее статичных объектов. Динамичные кадры не светят...

_________________
http://maxguliaev.wix.com/gulyaev-foto
http://www.plantarium.ru/page/gallery/of/4004.html

Стабилизатор уменьшает шевелёнку. Если на бесконечности и портретных дистанциях его эффективность ~3 ступени, то на макродистанциях в лучшем случае 1 ступень, а может вообще не помочь.